“这个我知道啊,我们村里有啊,象罗家大妈,罗家二婶,隔壁的三奶奶,前面的小花……”, 此时已近午时,太阳的威力逐渐显露出来,晒得人发慌。白晃晃的阳光直刺人眼,小孟只看见原本热闹无比的打斗场面一下子好象定格下来,场面里了无声息,似乎眼前一个人手里提着个很长的东西。他赶紧腾出一只手来,使劲揉了揉被太阳射得差点睁不开的眼睛,定睛看去,他呆住了。自己眼中曾是那么不可一世的袁建人竟被扶猛象提小鸡一样横提在手,其偌大的身形远远超过了扶猛,两人根本就不是一个重量级的。再看看稍远点的地方,尽管手里拿着刀棍,一大群人竟没人再往前冲,只远远地围了一个大圈子,哪儿还敢上前。, 袁建人一把将他的手推了回去,“让我来,老大我有的是钱,拿去!”他摸出一小锭银子,抛了出去。群人赶紧点头哈腰,一个机灵点的探手接过银子,“大哥,孟哥,我这就去,马上回来!”一溜烟便往市集跑去。,。
更新时间2004-4-11 10:18:00 字数:12954, “大哥,好歹他也是您的小弟啊,您看,能不能?”小孟很小心地说道。, “大哥,你看怎么办?”小孟凑了过来。。
呼唤着我的名字
从题材到视觉到配乐乃至声效都完成度颇高的一部佳作。不知道是否应该感谢现代/未来科技(或许也可以说是另一种“神力”),让我们真正做到了与自己和解,找回内心的平静。胡思乱想一下:假如那部法国影片“爱 Amour”的男女主角能接触这样的科技,那么。。。全片结构很工整,但感觉节奏有点平,或许还可以紧凑点,又或许营造前后段篇幅着力的差异感,或许能让观众有更强的沉浸感。
与自己告别,但吾将永存。我相信,这就是未来我们的故事,虽然我看不到,但我相信,我相信。
里面的场景非常高级,有种未来的感觉,题材蛮有现实主义的意义,然而故事对我而言太无趣。
命题很好但展开的太浅薄 人的情感太复杂了 以及科技都到了可以复制意识的程度却治不了绝症…我不理解
781 竟然没有玩常规的“老婆也是复制人”或“Cameron本身也是复制人套路”。 奥卡菲娜的角色,明显比《尚气》那个有意思多了。
从技术层面保持怀疑,但从哲学角度,今天的我已经不是昨天的我,明天的我也不是今天的我,那么复制一个完全一样的我,到底是不是我已经没有答案。我觉得这并不是憧憬科技,而是回归人类本身,探讨爱与死亡。影片的落点很温情,译名很贴切,高概念的主题依然饱含人文情愫,这很苹果。另外以后的 Apple Car 会不会就是他们坐的车!
都太过于残忍了
充满了爱的电影,虽然是悲剧,虽然在反对技术一切论,但生老病死难道不是人作为生物的一部份么?好可爱的🐶!
It’s hard to be left behind
今时今日如果再单纯讲述克隆人是独立个体——即便带着原型的全部记忆——已毫无新意,于是本片将这一并不新鲜的设定嫁接到了个体为家庭奉献的美国中产核心价值观上,拍出了新意。
近未来电影初始包:钢琴配乐 空旷的建筑还有长得要死的面部特写。拍得太无聊了,80分钟我都嫌长。
究竟是什么定义了“我”的存在,身体和记忆完全一致,生物连续性和社会连续性丝毫不影响,这难道不是“我”么?看起来百利无一害的选择,“我”有什么可抗拒呢?除了自私、领地概念,还有什么不可接受的呢?真喜欢这种未来社会细节啊,家居、无人汽车、手表都像是很快就能实现的
1. Apple TV 终于开始发力,做出一些有质量的作品了。
美术真的是最喜欢的科幻电影类型了。就是你愿意相信它会在短期内实现,而不是离现在过分遥远甚至根本就是胡编乱造的超级脑洞而已。写是写不出来这种画风了。不得不承认,影像创作是文字创作的升级。不过“影像”本就早于文字。
——2022.4.1 愚人节
爱真的可以克隆吗?如果只是移植记忆就可以获得同样的情感和本能,那爱或许只是习得的……
内容就像我们每次换苹果手机 ,把旧的手机 内容复制到新的手机里,旧的就被抛弃。
另一种诠释死亡的视角,但生命和精神的延续到底应该沿用那种方式?不是人能控制的,尊崇自然法则吧。片尾如果博士的新顾客是女主那意义或许提升两个档次。
虽然科幻得很玄幻,但是平实的叙述,精湛的演技,冲淡了基本上不可能的科技成就,很感人。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved