化化网 高清

评论:

• 频丹秋 0小时前 :

  印度版的《辩护人》？1995年背景，没有人权的低种姓部落，数代都是饱受歧视的“不可接触者”，拿不到居住证、游离于社会之外，可以被随意安上罪名被捕入狱虐待殴打，真的太惨了哎哎哎，女主痛苦的演技到位，恨得我想把那几个黑警扒皮抽骨

• 美美 6小时前 :

  可怜的印度阿三，在种姓歧视的泥潭里跳不出来了，印度警察对于卑微的低种姓来说，算是流氓和强盗的混合体吧

• 纳春蕾 7小时前 :

  靠一个正义的律师和一个有良知的警察，翻了一个警察为了破案屈打成招的冤案。一方面，这个故事靠2个英雄解决冤案，看起来是多么理想主义的不切实际，幸好有真实原型事件，否则确实难以确信。另一方面，印度的种姓歧视和底层执法警察的黑暗，真的比香港上世纪四大探长时代还要绝望和恐惧。但是，最终靠2个还有赤子之心的人和公正的法院体系翻盘，这才是印度的希望。最后，印度电影可是比我们有希望的多了，这种题材不仅能拍能上映还能被其他国家看到，多加1星鼓励。

• 相绮烟 9小时前 :

  真惨。不太想看下去。都知道是怎么回事了。整个村庄就好像原始人一样。

• 资芮欢 8小时前 :

  20220203 02：00 和老姐观影在家

• 锦倩 2小时前 :

  虽然制作略显粗糙，但影片内容很令人震撼，虚构的况且如此，事实得多令人绝望。

• 枫翰 1小时前 :

  前面很棒，后面拖拉，印度电影就是有一个老毛病，就喜欢把电影的篇幅拉这么长。

• 潘寄南 9小时前 :

  看过之后，没有感受到谁是特别令人震撼或者说感动，倒是觉得最终沉冤得雪最大的功臣应该是法官高度正直和明辨是非。感觉这片子把正义的化身过多的赋予了律师，而法官的决定性作用弱化到理所应当，这显然缺乏说服力。如果公正法官的表现是常态化的，那打赢这场官司其实并不特别难；如果法官顶住了很多压力，坚持给予公正审判，不卖人情不同流合污，那法官才是更值得描写的英雄呀！

• 犹红叶 1小时前 :

  故事本身不错，但电影的节奏，情节转换实在是有问题。

• 车宏邈 8小时前 :

  案件、强权、暴力、尊严、爱与正义围绕着『抗争』的核心构成明快的光

• 韵冬 0小时前 :

  为弱者求正义加分了，有个迷思？为啥印度、韩国这种社会现实电影拍得很煽情、动容，但事实却进步很慢，相比于中国，是我们更看重实干而忽视了拍电影的叙事技巧吗？

• 费烨煜 1小时前 :

  在上级冠冕堂皇要他同流遮羞时他说:

• 辞运 0小时前 :

  看到后面热泪盈眶。人人生而平等，不畏强权，争取人权。

• 祁子璇 5小时前 :

  不太理解印度的种姓制度 这不就是少数民族嘛 在中国关乎还来不及 这种迫害与歧视是我不能想象的

• 骞骞 7小时前 :

  套路不？套路！好看不？好看！还是根据真人真事改编的，服不服？

• 陆永春 2小时前 :

  从全局来看人权斗士可能永远不会完全胜利，但每一场个体的战役都是对生命价值的殊死捍卫。

• 聊梦槐 5小时前 :

  不受约束的公权，因傲慢而愚蠢，因愚蠢而傲慢。

• 说紫南 3小时前 :

  ——但这不包括我的良心，先生。”

• 经霞辉 4小时前 :

  有的人就是为了公平正义而生的。

• 钱婵娟 5小时前 :

  事件是震撼的 但拍摄手法人物塑造太过于刻板流水账