这么好的题材拍的如此平庸沉闷应该就是比较失败了……
终于找到了 怎么这部电影名字比我幼儿园同学还多...
电影把已知的历史故事拍得动人,Jean是灵魂人物,没有她我才不要看一群“有胡子”和“没有胡子”的戏。
有一点点失望…感情戏没那么动人,谍战戏有点松散…但可能真实世界里,所有诡计的成功都需要一些天时地利人和吧…
这么nb的一个事拍的如此无聊,重点还放在婚外情??why?!中间睡过去两次
比较平静的叙事,既不像战争片也不像谍战片,反而像奇怪的爱情片
品酒摸鱼谍王父,旁观揉杂指尖吟。
剧情有够平淡的,可以说几无波澜,穿插的三角感情戏又是草草结束,包括最后冒出的泰迪是否属于反元首联盟也是略过不提,不痛快。007作者作为彩蛋贯穿全片
英国主旋律。不会写女性角色可以不写,感情戏好尴尬。
非常棒啊,开始一星结尾一星,中间睡觉完事儿
或许是为了让人物饱满而安插的感情线,但是冗长的人设讨论反而拖沓了剧情,关键是对任务本身也没什么卵用。可圈可点之处,反而是对运气的客观体现。计划再完美也赶不上变化快,回过头看已成定局的事,在当下不是运气又是什么呢?然而,我们也需要相信,如丘吉尔一般,因为不得不。
绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事,扯一堆感情线家庭戏,又不讲清楚,反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材,《贝尔法斯特》就很好,更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。
两代达西同台,我找了半天另外一个达西在哪里?哎,直到被提醒“歪芙,明星也会老,不是那时候的样子”,哈哈哈,哎嘛,哎嘛,不就进在眼前。确实拍的过于正经!这大概就是英国主旋律题材电影了。有一丢丢失望!
Mincemeat:在一个具体的时代,就个体命运而言,很大程度上,国际体系影响国家的命运,然后再通过国家的命运影响个体。
有点太糙了,可能是故意为之也可能是成本问题吧
和同类影片模仿游戏比较,叙事的水准逊色不少。
当年听这个故事也就百字叙述,电影完全展开了布这个局该有多少细节要周到,每一条不到位都不行,就像我方完全拍不出好片:三五天,差不多,大概齐,看吧……
拍得四平八稳,观感很平庸。不知画蛇添足的三角恋(而且还是狗血的婚外恋)是否为史实,完全可以拿掉。
1.奇怪的三角恋
女仆店开始突然变的好看了,而且是超好看那种.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved