“没问题，长官。”这回回答的是利欧娜，看不出她的任何反应，好像是命令她就服从。, 我把飞船开到最大的时速，稍稍拉开了些距离。可还是无法摆脱对方的纠缠。“蓬”的一声，‘赛光’飞船一阵震动。系统监测马上显示了飞船损坏程度。飞船的一个后备舱被击毁，也就说飞船的所有后备补给设备被毁。除非以后飞船不出什么故障，要是出了故障，那么也就意味着无法修复。看来对方是想把我当成练习的猎物了。否则刚才就可以让我的飞船完全损毁。没想到对方可以用眼睛瞄准达到这样的程度，我真是太大意了，以为光干扰对方的计算机就万事大吉了。, “我是李君博士，请问接我的专机来了没有？”那个老人对服务小姐询问道。, “啪”，一张不知哪里飘来的废纸贴到了汽车挡风玻璃上。军需156的安全程序让他马上停下了车。我忍受着寒冷走下车去，拿开了那张废纸。可是下一秒我震撼了。那是一张浸满汗水的旧纸片——上面印着春日里草原上绿色的美景和一行用很幼稚的字体写的话‘我的地球’。汗水没有完全干透，看来刚丢不久。我马上四处张望，想发现些什么。是谁会在如此的寒冷环境下还呆在外面呢？随即我发现了不远处躺着一个娇小的身影。我马上跑过去，原来是个看上去只有13，4岁的小女孩。苍白的脸庞已被冻得铁青，她剧烈的抖动着。四肢蜷缩。她的胸前挂着一张看不清名字的医院的通行卡。。
有时我不禁在想：联邦唤醒我难道真的是因为兵员不足？如果我在第一次的行动中就死去的话那么他们不久得不偿失了么？, 其实看见她那么美的女孩不喜欢才怪，但是她那副冰山脸和心，真让人靠近不得。也许是我刚才看错了，那是头盔中空气结成的雾气也说不定。, “结果呢？”我迫不及待德问道。。
作为一个政治审判，比一般的庭审更复杂。可惜带有倾向性的主题，并没有表达清晰，各方面都不太站得住，大法官也没有明显做错什么，辩护律师执着的原因也没铺垫清楚，很多桥段设计太过戏谑，看了让人并不舒服。既不严肃又不荒诞，更不深入，纯粹是简单煽动和渲染革命的合理性，我不支持。
“你们俩认识多久了？”
好久没有看到剧本这么好的纪实电影了，简直为之一振！尽管我政治倾向保守并且像Cartman一样反感嬉皮士运动，但丝毫不影响我被这部片子打动。当鸡蛋义无反顾地撞上高墙，当"blood flow all over the city"，愿你的自由高呼，全世界都听得见。
三星半 比预期好 开场很喜欢 导演功力比上次有进步 也可能因为庭审戏更适合索金式的快速对白 但人物并没有太立起来
7.5/10 除了剪辑很出色，其他的真就很规整。
索金大大赛高！索金出品，就一个字，好！！！电影表达非常好。除此之外这个案子本身也挺有现实意义的。看了半个小时我已经气得掀桌了，看完查到这个法官在此案后又干了13年一直到死，更加气愤了！而且74年的一项调查显示在此案之前他在芝加哥律师那儿的名声就很差了。好在72年上诉法庭推翻了此案的实质判决，也撤销了他跟不要钱一样发出去的藐视法庭的判决（光辩护律师就收获24枚）哦对了他还审过Lenny Bruce ，就是了不起的麦瑟尔夫人里的那个Lenny. 这样想一想斯坦福性侵案的法官在判决之后被下课也算是时代的进步了。当然，进步是美国的，xx什么也没有。
Leader of the Mobilization to End the War in Vietnam
七君子因一个共同目标而走到一起，在特殊的历史时期罗列一个个事件就足够吸引人，看的热血。第一编剧索金拍出来近年最好看的法庭群相戏。萨莎·拜伦·科恩贡献了生涯最佳演出，是不是喜剧演员在正剧中都这么牛，他在法庭的表现其实远超小雀斑，结尾的设计那音乐一响起这不《春风化雨》吗，太主旋律了。
3.5，事件发生的过程，在审判之中穿插，使得剧情看上去更紧凑。最后的念名单，非常的燃动人心！
Perturbed, agitated, frustrated, elucidated, ignited, blown, illuminated, disseminated
索金的剧本和剪辑依然出色，密集的信息量依然带来了等量的爽感，外加这样的全明星卡司拍法庭戏真的好奢侈。最后有点《辩护人》那味儿了。敬佩这样的一群斗士们。
索金大大赛高！索金出品，就一个字，好！！！电影表达非常好。除此之外这个案子本身也挺有现实意义的。看了半个小时我已经气得掀桌了，看完查到这个法官在此案后又干了13年一直到死，更加气愤了！而且74年的一项调查显示在此案之前他在芝加哥律师那儿的名声就很差了。好在72年上诉法庭推翻了此案的实质判决，也撤销了他跟不要钱一样发出去的藐视法庭的判决（光辩护律师就收获24枚）哦对了他还审过Lenny Bruce ，就是了不起的麦瑟尔夫人里的那个Lenny. 这样想一想斯坦福性侵案的法官在判决之后被下课也算是时代的进步了。当然，进步是美国的，xx什么也没有。
金句台词、爽感、高频剪辑，索金的风格，在野心十足、自我挑战的《茉莉牌局》滑铁卢后，索金收敛了一些，这部就整得很好。结构特别工整，tom和abby两个角色完全是卡着点儿地在对立、撕逼、弥合、揭露、再弥合。。群像人物都各有各的锋芒，配上本身就令人热血沸腾的民权运动主题、nb配乐，整个人都热泪盈眶了。。。。不过法官的形象，似乎还是太脸谱化了一些，不知道历史中是否真的如此。。。画面整体似乎特地调成照度不足的样子，是在暗示ZZ的黑暗吗hhhhh
铭记一句话，解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位：
7.5分。有Aaron Sorkin做编剧，这片子差不了。但比较让我意外的是原本以为的法庭上的唇枪舌战并没有发生，故事更多表现的是人物的抗争，以及不同思潮之间的对立与融合。 Abbie Hoffman无疑是所有人中最耀眼的，但当年他所希望的革命最终也没入了主流，可能也正因此他只有一个自尽的结局吧。反倒是略为蛇鼠两端的 Tom Hayden最终夺取了权力，这未免有些太讽刺了。
最后一幕我整个人大哭，每一个人都值得被纪念。反抗无罪。
文本出色，法庭戲劇感重。當有爭執、連珠發砲時，整部電影充滿節奏感；但有些文戲雖然寫得好，剪接的節奏卻跟不上——這問題在片頭，出片名前後兩個sequence最明顯。
太工整了，一百二十分作文，少见的极左但不至于太讨厌的作品。political trial，唯一用生命抗争的，是名字和数量没有出现在事件中的黑人。
This is splendid cinematography. O how splendid! But somehow the story feels like self-entertainment to and only to an ironic level.
在这个时间点很难有什么东西让我对美国的未来重拾信心, 这部电影做到了.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
