Jess Harris, a 29 year old web designer for a nonprofit in Brooklyn, is ecstatic to be the surrogate and egg-donor for her best friend Josh and his husband Aaron. Twelve weeks into the pregnancy, a prenatal test comes back with unexpected results that pose a moral dilemma. As they all consider the best course of action, the relationship between the three friends is put to the t...
只想说 非常柯南伯格 顺便讽刺了一下当代艺术
Hard to get in at first, but not long after you'll realize it's still the 90s classic body horror Cronenberg, which not just those weird biomechanic machines, but the conflict, rebellion, evolution, so on and so forth. It's definitely the most sexualized Cronenberg movie. Everyone in the film is so obnoxious, but ultra seductive, except the black dude. WTF is that acting? Is that a joke?
“手术即性”的概念确实够cult，也够吸引眼球，但是电影本身剧情乏善可陈。在喋喋不休的对话和概念解释之外，唯一亮点在于蕾雅·赛饰演的女助理与维果·莫腾森饰演的行为艺术家之间的手术过程展示。
展与环境影响的辩证法，表明人并不是独立生
所以，腾森每天和助手解剖自己的行为艺术其实是一场性爱秀？
能指即所指，符号即本质。2022年了，不需要再去争论是否「看懂」柯南伯格。
3.5 把人物化，把物人化。当手术/行为艺术成为了一种观看方式，似乎能习得一点柯南伯格。
最後一幕堪稱新新時代的聖女貞德，一如的德萊葉電影。
不明觉厉，回想上次，还是柯南伯格的《欲望号快车》
#75e戛纳#第一场长片。一个完整的充满可解读性的世界观，然后没展开？
感觉和《变蝇人》很像，总体来说华丽的元素外衣下依旧是常见简单的人物动机，而最重要的 也依旧是 在具有超凡想象力的元素语境下 人物的抉择和情感挣扎，构建出一种新的格外有感染力的体验。还有那些基于未来或者极端情况下的哲学探讨，同时为其中的哲学探讨而着迷（尽管看样子我完全理不清。（不能不再次感叹柯南伯格为这些元素和情感体验赋予的质感，100min太值了啊）（同时惊讶于场景的封闭有限性却让人完全愿意沉浸其中）
不理解！柯南伯格是不是预算没批下来，哪有奇观（器官）？哪有震惊
解剖的画面就跟 你说今晚吃炒肝脏一样自然轻易，这也是这部电影的问题，解释太多，我不想知道肝脏是哪头畜生身上的，也不想知道它是怎么摆在我面前的，我只是一个餐桌前的食客，这么坐下来，然后吃。
是我的艺术鉴赏力不够了 55555我的两个老婆同框了 蕾老师英语进步好大
有一星是给那个缝闭眼口、浑身是耳的表观效颦者，跳了一段听话跟走的提线木偶舞。
kinky……你这让我说什么好，还是袁老说的：吃得太饱。1080P 22/06/21
柯南伯格呓语似的探讨。未来是属于科幻的，科幻是属于想象力的。
没感觉到恐怖，这种形式的性趣我还是get不到
以往能用来“作为方法”的其实无一例外都是“他者”，是借异质存在来反思自我，而“把自己作为方法”则意味着自己既是主体又是客体，是自我中包含了他者，并对这样一个多元自我拉开距离观察，这本身就需要一种极强的反思能力。
当没有痛苦的伤害变成表演，手术的过程变成做爱，我们的生活还剩下什么？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
