《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。
最要命的是,王千源的角色,在翻拍版里,实在没有够得上的。韩版的反派金宰范,给王千源提鞋都不配。
有国产的珠玉在前,黄叔的这部就显得平平无奇了。还有,韩国的警察真的这么弱智吗?
翻拍版是典型的韩式惊悚片模式,有点太套路了,不像原版那样更有后味。
相比于《解救吾先生》,这次的改编彻底输了。逻辑散乱,剪辑随意。
我还是觉得吾先生拍的更好,虽然有不少人喜欢韩版的。
可惜他们应该展开后面的故事也许会好一些,但是没有也许
韩版的解救吾先生,其实还可以,人家韩国商业片要素都是攒齐的,剧本成熟
韩国电影告诉我们,韩国的警察都是废物,都用上炸弹了,整部影片居然没有一个警察开过一枪,真是神奇啊,就黄政民的演技值三星
第三星给结尾的“一模一样”和合影。改编了“真实故事改编”,韩影果然吊人胃口一绝,但还是觉得跟吾先生没得比。一个明星普通没那么大能力逃跑、罪犯精明且变态,警察形象踏实的现实主义突然变成了编剧教材里的常见套路之一。(btw,王千源的角色不可复制啊!人设和叙事太棒了!)
5.8/10,跟原版差太多了,翻拍还能整出这么多漏洞硬伤,所以说没有对比就没有伤害,反派演的被王千源完爆了。
改编的不错,原版绑匪出彩,这版人质出彩,彻底的韩影风格,可看。
演战神成了真战神这种桥段不应该改编这部。
惊悚片为什么有枪了不击毙敌人,拿着枪逃走,神逻辑
这绑匪是照着王千源的脸型来选的吗?太差了!
唉,c罩杯领盒饭领得太早了。这电影跟解酒吾先生比真是差的太多了
可见故事有多失败,国产演技派救不活的剧本,韩国更救不活,可怜老黄没去鱿鱼游戏玩
不如王千源原版。人物扁平化,为恶而恶。黄政民一个人撑起了整部戏。女绑匪是C罩杯,我喜欢。韩国警察菜的离谱,称的上无能。本片应起名叫:黄政民救黄政民。
5.8/10,跟原版差太多了,翻拍还能整出这么多漏洞硬伤,所以说没有对比就没有伤害,反派演的被王千源完爆了。
冲着黄政民打个三星,整体下来比咱们的解救吾先生差的可不是一点半点。
本片翻拍最不成功的地方,就在于依旧无法跳出韩国犯罪类型片的套路,而走出写实片的创作风格,反派一号神似王千源。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved