敏而好学不耻下问 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1994

导演: 莫妮卡·米切尔

剧情介绍

  为了关系疏远的妹妹,杰出的推理小说家和犯罪专家格蕾丝(艾莉莎·米兰诺饰)赶回了位于华盛顿特区的家宅。当妹妹被人谋杀,其在背地里做网络直播的事亦浮出水面。格蕾丝无视头脑冷静的侦探艾德(山姆·佩奇饰)的警告,卷入了此案。改编自诺拉·罗伯茨的小说《Brazen Virtue》。

评论:

  • 夏白秋 4小时前 :

    但本片根本没在此下功夫,而是把所有精力都投入到镜子上,像在查观众的视力。

  • 德兰芝 1小时前 :

    宣战的话发个公告就行,没必要拍个电影,还很难看

  • 卫政 0小时前 :

    镜子梦魇和种族问题相媾和突然失去意趣,乔丹皮儿的政治论文写到这一篇突然让人有些阅读乏味。导演的声画意识、场面调度都很精彩。

  • 严秀梅 2小时前 :

    宣战的话发个公告就行,没必要拍个电影,还很难看

  • 宰痴旋 6小时前 :

    2.5;恐怖是壳,政治隐喻才是核,“蜂巢”的概念才是最惊悚之处,整体拍得凌乱又寡味;霓虹美学与镜子的运用还不错。

  • 寇睿思 2小时前 :

    Zz隐喻太浓,又名可以叫《黑人起义》了。最后的动画,每一个candyman都是由不公平衍生而来,杀的第一个人都是plc,让人毛骨悚然。

  • 捷蔚然 3小时前 :

    3.5;节奏感足,构图和光影一流,各种角度的切换也较为流畅。然其整体套路依然十分陈旧,还是跳脱不了大部分恐怖片都有的那种傻傻的感觉。多处场景让我联想到《闪灵》,又让《闪灵》在我心目中的地位提高了。

  • 振杰 6小时前 :

    作为一部惊悚电影,除了既不惊悚也不电影之外,其他都还可以。

  • 圭林楠 5小时前 :

    高潮太晚了或者说没有,不看老版根本不知道发生了啥,其实还可以往更深了挖掘,like《守望者》第5.6集。

  • 度承平 1小时前 :

    只要这种不公一天不消失,糖果人就一直存在。

  • 振鹏 0小时前 :

    糖果人是一个蜂巢,住着无数死去的冤魂。

  • 寒和煦 5小时前 :

    'They'll never know what you sacrificed for them' from Wandavision. Compare to being a 1992 Candyman remake or sequel, it's more of a woke version of Velvet Buzzsaw. 1/10. UNWATCHABLE.

  • 卫裕峰 2小时前 :

    糖果人,一个乍听之下极其残忍惊悚的民间传说,而其背后的故事居然那样凄厉悲恸。它是街区里的枪击声和叫喊声,是枪口下的硝烟味和被害者所散发的铁锈味,是历史上无数因偏见被误判被折磨的人们。

  • 孔初珍 9小时前 :

    恕我段位不够,欣赏不来…有几个吓人的点和笑点还凑合。劝大家在看这部之前先去补习一下1992年版本,这部更像是个续集。

  • 周耘志 1小时前 :

    很喜欢结局 糖果人绕车的那段自述,车上的倒影配合台词,很好👌🏻

  • 允笑容 5小时前 :

    服装 霓虹 画面构图 和一些细枝末节

  • 卫镕宽 5小时前 :

    确实不怎么样……女主长得很像那个近年很火的好莱坞女星anya

  • 刀半兰 6小时前 :

    我觉得我可能就是特别吃peele的风格,他真的拍啥我都觉得好看。。。就缺点也挺明显,有些隐喻本来挺清爽硬是拐了两三拐就直接玩儿掉了,剧情里面不合理的地方有不少,但对我来讲都不是事儿。我就喜欢看他的愤怒,和那种不太正经但还是有点吓人的恐怖片呈现方式。另外男主太帅了👍👍👍👍👍👍👍

  • 卯湛芳 6小时前 :

    《糖果侠》。建议入驻漫威宇宙。这样黑人英雄的队伍就又壮大了。

  • 婧弦 1小时前 :

    这踏马是个啥作为恐怖片是彻头彻尾的失败。黑人似乎又找到一种发声的渠道了,在小成本恐怖片里发声,成本低传播广流传久,恭喜啊,可是急功急利拍的不好看,最后就感动自己。话说回来,黑人们自己会看吗,不一定。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved