绣榻春史第二回白话文 高清

评论:

• 姒雨旋 0小时前 :

  7分。二战期间盟军静心策划的骗局。英国情报机构通过一个看起来有很多漏洞的，不太容易让人相信的天马行空的骗局，打算让德军放松对西西里的防守。本来不被好看的行动，最后成为唯一的指望，直到盟军成功登陆了西西里岛才知道计划成功了。一开始以为重头戏是如何设局，其实设局后如何让鱼上钩更精彩，特别是鱼一开始没有咬钩，如何让鱼自觉自愿再次咬钩这段还是很吸引人的。最后自己暴露的酒保特工的立场让人无法猜透，那段拍得很刺激。感情戏挺多余的，而且拍得不好。整体尚可。

• 仁忻畅 1小时前 :

  7.1。个人向的电影，喜剧，漫画感，只适合日本，不是辣妹是宝贝，女仆店的戏不错，没有武指，特效弱。

• 彬骞 3小时前 :

  本作は社会に適合できない女子高生殺し屋コンビを主人公にした青春バイオレンスアクション。高校卒業後は“オモテの顔”として社会人にならなければいけない2人が、公共料金の... 展开

• 伯琛瑞 4小时前 :

  其实除了暗杀的中二元素以外，就是两个性格缺陷的社会边缘人想要融入社会屡遭挫折，友情也遭遇小波折最后重归于好的故事。

• 况阳波 8小时前 :

  战争背后很多故事。

• 哲龙 0小时前 :

  《The Man Who Never Was》珠玉在前，這一部顯得太鬆散了

• 回锐思 1小时前 :

  情感线处理悬疑点就好了，不至于显得温吞。丘吉尔扮演者没选好，毫无气场，被《至暗时刻》中的丘吉尔甩了几十条街。真实事件更精彩。6.3/1877 短评727条 %31/54/15 【IMDb6.7/5700 全球票房784.29万美元】

• 明好洁 3小时前 :

  谁受得了科林费斯那深情的眼神，老男人，可恶

• 告俊晤 7小时前 :

  很英伦范的电影，亦真亦造的剧情，真真假假的感情戏，还加入了007作者的客串，哈哈。深挖二战题材，也让我们见识了编剧的功力吧。

• 俊采 6小时前 :

  一部描写如何精心打造无比真实剧本的电影剧本是如此的粗糙，真心看得直翻白眼。low到尬到让人无力吐槽。

• 凌美 8小时前 :

  这帮英国男演员怎么一天到晚升官发财死老婆的……

• 徐念柏 6小时前 :

  战争虚虚实实，情感真挚动人，不过太过于工整模式化了。

• 书锐阵 0小时前 :

  电影把已知的历史故事拍得动人，Jean是灵魂人物，没有她我才不要看一群“有胡子”和“没有胡子”的戏。

• 伏元良 5小时前 :

  20220207::7.2

• 华远 6小时前 :

  2022.05.30

• 司空凌柏 7小时前 :

  太多电影时间用在构建尸体人物背景细节上，忽略了最重要的文件流向细节的规划和设计，另外，这段婚外恋的感情戏……感觉……和行动完全没关联，拿掉也不影响。虽然但是还是给4星🥳🥴

• 单清婉 3小时前 :

  英国人告诉我们战争不完全是基于绝对实力的硬刚和碾压，战争是硬实力+软实力+巧实力的综合表现。做这种诈欺英国人是有一种特质——匠气，“萝卜雕花”固然精致有艺术，但万一德国人没有获得情报怎么办？万一尸体飘到荒岛怎么办？情报链过于漫长，意外发生的概率就会放大。这些动作终究难言是战略级的，所以英国人也为自己找好了定位，给老美当跟班，扯远了。

• 巨令雪 3小时前 :

  木馬入城之後才有趣起來，我知道你們英國人全員都只想寫小説罷了……BG三角戀真的大可不必……

• 危书艺 3小时前 :

  远远低于预期。一个改变二战进程和格局的关键冒险行动，很多卖点可以打造出一个气氛紧张剪辑凌厉的文本。成品却呈现出一种寡淡如水的过家家成色，尤其出戏是尴尬无比的感情线，那种为了片长而片长的格格不入让人大倒胃口。

• 卫来 6小时前 :

  不好看。不知道爱情线是真的假的。真的，编剧如果讲不好，你还不如砍掉；假的，那你加它干嘛？不过台词写得不错--编剧眼力看得太近，没有什么大局观or大纲能力，离了旁白讲不了故事，我还不如去看Basil Thomson的书去