the big bang theory 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 中国 1996

导演: 宋琳   

剧情介绍

从现在开始算起的100年后、以前被称作曼哈顿的城市,现在被称作“失去记忆的街道”帕拉达伊姆市。这个街上的居民们、从40年前因为一起“为什么”的事件、而只留下这座帕拉达伊姆市,其他全部都被消灭掉、在这之前的记忆也因为这起“为什么”事件而全部失去。但是记忆却有时会以意外的方式而出现。主角罗杰・史密斯是城市里最厉害的谈判专家,他也很热爱这份工作。在失去过去记忆的40年里、虽然街道被重建,不过法律却荡然无存、因此需要谈判的场面也跟着增加。但是要能好好谈判成功的机会却是十分的少、多的是诉诸暴力的对手。在这时、他也驾驶机器人Big O来以牙还牙。就在有天、罗杰被拜托去做一份工作。要与绑架大小姐的绑匪谈判、这份工作对他来说是份轻而易举的工作,...

评论:

  • 嬴安筠 2小时前 :

    那個時期青年反抗運動的訴求在於,不希望看到同胞們為了當政者的意識形態,而去參與一個不屬於公平正義、不屬於維護自己國家安全、不知為何而戰的戰爭行為,當然還有更重要的……Make Love Not War。

  • 强嘉 7小时前 :

    熟悉的快剪辑风格,最后的庭审戏还是挺燃的。

  • 宇彬 3小时前 :

    艾伦索金和这种故事题材简直天作之合,NB!年度最佳改编剧本,最佳群戏,剪辑也很好。

  • 易紫杉 2小时前 :

    但尼克松连任说明了美国当时的真实情况

  • 士如曼 7小时前 :

    What's your price?

  • 庾紫杉 5小时前 :

    如何在一部对话支撑的电影中保持叙事悬念,艾伦索金做的再好不过了,当警察摘下警徽、主角开始念四千人名单,没法忍住内心的震颤。

  • 侯晶辉 3小时前 :

    全世界都在看?只是在看,并不能帮我们什么…

  • 振腾 4小时前 :

    “你是否蔑视你的政府?”“与我的政府对我的藐视相比我的藐视不值一提。”美国的60年代是一个黑暗却充满希望的年代,虽然黑暗,但人们充满了追求光明的力气和反抗黑暗的激情—60年代是理想主义风起云涌的年代。《芝加哥七君子的审判》带我们再次回到60年代,也许只是想让我们重拾那个年代以鲜血为代价留给我们的遗产:永远抵抗权力机器对个体的碾压,永远反对体制对思想的审判。权力的侵蚀无处不在,所以个人的权利是每个人寸土必争、绝不退让的东西。

  • 吉涵菡 4小时前 :

    the whole world is watching……

  • 奇仪芳 7小时前 :

    群戏比较出彩 对话痨厌烦者和对美国60上世纪60年代末的民权运动不了解的观众不是很友好 总之对于当下美国的现实 算是很应景的一部电影了

  • 学凌文 1小时前 :

    respect for 69.

  • 嘉子明 5小时前 :

    如果你判决所有人的藐视,那只能说明你正在被判决

  • 优香 0小时前 :

    内容上面正邪对立得黑白分明,正方下了很大功夫做多态,但总得来说还是故事剧情大于人物——不过群像戏也确实已经塞得满满当当了,没办法苛责太多。

  • 俊枫 1小时前 :

    哎,其实有时候很多人只是不明白一个道理…………在某国,有思想洁癖和抱负的人要不出国移民,要不含恨终身……剩下的,只有镰刀和韭菜

  • 丑瑜蓓 3小时前 :

    索尔金的剧本总是能不让人失望,而且没想到导演功力也见长,两个小时看得酣畅淋漓。当然会有很脸谱化的人物,比如法官可能就是被有意丑化了,但大部分主角还是非常丰满且有弧光的。索尔金惯用的时空穿插简直出神入化。哪怕不同意他的观点,但这样兜售政治观点的电影我还是喜闻乐见。

  • 定凝雨 4小时前 :

    Leaders of the Student for a Democratic Society

  • 丘冰蝶 0小时前 :

    好看!就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了?

  • 强骞 2小时前 :

    (SDS)

  • 以山菡 4小时前 :

    如何在一部对话支撑的电影中保持叙事悬念,艾伦索金做的再好不过了,当警察摘下警徽、主角开始念四千人名单,没法忍住内心的震颤。

  • 捷文宣 3小时前 :

    在大选的时节看很应景。这么大的信息量,能有条不紊的呈现出来,了不起!全片演员的表演方式跟片子喜剧类型元素很贴合,有趣但不会过于戏谑。🤩🤩🤩看到些评论真让人上火,与其担心索金是不是更左,不如担心自己工作KPI有没有完成惹。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved