我家秘书有点甜景逸晨 高清

评论:

• 桑泰然 3小时前 :

  以时间为顺序，串联起捍卫疆土、自强不息、市场发展、科技未来四篇，将“父辈”这一延续性的概念直通当下与未来。演员转型导演，暴露出导演功力的欠缺，但比较聪明的是能以优势藏拙。吴京篇是“父辈的抉择”，动作场面血性十足、调度成熟，父子生死为悬念反转，不过文戏方面铺垫反转的目的性太强。章子怡篇是“父辈的牺牲”，结尾诗篇升华将离场感提升一个档次，但是堆砌情境、滥用闪回、人物转变依靠口述暴露了剧本推进动力的不足。徐峥篇是“父辈的创造”，是最为轻盈流畅的篇章。但是风格化的包装停留在表面，人物和剧作停留在舒适区里，赶工痕迹明显，“小聪明”过多。沈腾篇结尾点题是有巧思的，有继承也有回望。笑点令人发笑，但是整体太过琐碎拼凑，喜剧人欢聚一堂也只是过场，没有能够立得住的人物。

• 枫星 3小时前 :

  开心麻花的《少年行》，二星。

• 管骏年 9小时前 :

  个人观感《诗》＞《鸭先知》＞《乘风》＞《少年行》

• 萨又松 9小时前 :

  我的孩子

• 钭睿达 7小时前 :

  前两短片还行，后三可以算拉跨。这样拼凑的作品，还要放大荧幕，哎。。。

• 梦颖 4小时前 :

  （2021.9.27）子怡的才是合格短片，沈腾的除了个别笑点之外没啥意思，徐峥的真的无聊，吴京的让人无语。

• 贝念瑶 6小时前 :

  个人观感《诗》＞《鸭先知》＞《乘风》＞《少年行》

• 齐乐水 5小时前 :

  徐峥那段最好，沈腾的及格，其他两个没讨论的必要。

• 雅桂 5小时前 :

  依然在堆阵容 希望不会让人审美疲劳吧

• 潘听南 2小时前 :

  章子怡的那段《诗》，开头温吞，越看越有力量。把对国家的爱，对子女的爱，对丈夫的爱，细腻又浪漫的融合在诗里。虽说是题材描写父辈，这一段的真正主角却是女性，是母亲。妇女同样是半边天，是共和国旗帜下更为坚韧与隐忍的一群人。相比另外三段，吴京，沈腾与徐峥都是各自形象的惯性演出。为《诗》流的泪，在《鸭先知》一段车上搞笑广告被冲淡，情感上有点转不过来。

• 晨尧 7小时前 :

  很差。

• 甘颐和 6小时前 :

  剧情套路都太经典了，不过看看还是没问题的。

• 良振 0小时前 :

  剧情套路都太经典了，不过看看还是没问题的。

• 水好慕 5小时前 :

  日升月落

• 汉运洁 0小时前 :

  个人观感《鸭先知》＞《诗》＞《少年行》≈《乘风》

• 皮雅爱 4小时前 :

  宁浩的北京，徐峥的上海，还有最温情的少年行，有点烂尾🥲

• 钰函 3小时前 :

  每个故事都有各自的看点，作为观众来说还是非常满意的~

• 骆泰鸿 8小时前 :

  《乘风》质感独一档，《诗》其实是题材借力最大，只可惜章子怡拍得串进了一点《无问西东》的味，有点虚了，《鸭先知》因为迷影上的技巧风评似乎普遍是最佳单元，然而换个角度看待，这个广告的起源故事，简直可以叫《拟象的深渊》。到了《少年行》，我小时候管你叫爹，你未来管我叫爹，彻底在父辈的追寻中迷失了。其实【我和我的父辈】这个主题讲得最好的还是《邪不压正》——我不是你爸爸了，你该找个自己的儿子了………

• 胡平莹 0小时前 :

  除了沈腾那部份的故事，其他的故事都挺好的，特别喜欢章子怡的那个故事，很触动人心。

• 葛依风 1小时前 :

  剧情这么糊弄人的嘛，特别是沈腾真不适合导演，剧情抠脚（机器人和穿越时空这都是多少年的烂梗了）。最大的惊喜是徐峥的片段，有限的时间立意很好，高潮迭起。