保定微电影 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 港台 1992

导演: 邓婕   

评论:

  • 梁骏 2小时前 :

    不知道人类为什么用婚姻这种东西来禁锢和折磨自己。

  • 载绮彤 5小时前 :

    编导犯了个大错,佛主曾规定修佛的人对狗应该是“不杀不养”。狗儿最忠诚讨喜。狗主人和儿女、父母都会生怨,但很少会和狗儿生怨。所以爱狗人士临终时绝大多数都心系狗儿。此时的心识若在狗儿身上,那就会转生为狗。

  • 珊洲 1小时前 :

  • 赖志行 8小时前 :

    不知道人类为什么用婚姻这种东西来禁锢和折磨自己。

  • 赵毅君 1小时前 :

    修行,,是一次次看见生起问题的心,再一次次息掉充满问题的心。

  • 漫采 0小时前 :

    #金馬58# 婚姻即修行 冰冷生活里的细微波澜

  • 芙俊 7小时前 :

    是寡淡的生活。男主在商超遛狗回避家庭,女主修行回避生活,生活过分压抑。但即使到这样也只是压抑的继续过下去。这个家和《怪胎》里最后男女主同居是同一个家哎。另外就是,本片有比格犬出演,出场短暂,但充分显示了其不驯服性。最后,在台湾,明明防疫政策没那么严格,但电影作品里也会有口罩,而我们,防疫政策如此紧张,除了抗疫主题的电影,其他电影中却少见口罩。

  • 玄方方 8小时前 :

    古屋兔丸的原作+脚本,成定秀夫监督,本以为会是个如《性之剧毒》版充满猎奇X性X恶趣味X变态的「终极杀器」,结果呈现效果却出奇的差。Autassassinophilia是个极具爆炸力与挑战性的议题,但导演在表现方式上却过分注重于行为而脱离了对于心理因素的探究。且近期成定秀夫的选角一直是个谜,如今的田中圭已经「油腻」到不忍直视,却还一而再再而三的饰演人设很帅的「万人迷」角色着实违和。总结起来是要猎奇没猎奇,要表演没表演,要深度没深度,故弄玄虚,平庸之作。

  • 汝长逸 8小时前 :

    直到三分一的时候才有对白,厉害了。前面看着像纪录片。

  • 燕碧蓉 7小时前 :

    虽然拍得很差,但情绪还是保持住了,两大原因为:铺垫不够,小帆戏份不够,做成双主角会好点。部分镜头语言有点意思,比如气球那段,但整体上设定老套,场景粗糙,主题意义不明,故为失败之作。属于那种有潜质,但没拍好的电影。

  • 焦紫萱 7小时前 :

    如果我有错,会有老天用雷劈我,而不是看这样一部剧本没打磨过,节奏稀烂,强行剪辑,演技浮夸的烂片。

  • 钊玉华 4小时前 :

    这电影虽然也“伟光正” 但是好歹最后竟然不是“法治栏目”收场2333 刚背过法律知识的我表示 偷了东西又还回去 只要东西离开了原主人可控的范畴 就已经是“犯罪既遂”了

  • 项阳晖 9小时前 :

    当一切身边的生物和物品都能沟通后,突然觉得不寂寞了呢

  • 曼楠 4小时前 :

    看得出导演在很努力地制造笑点,但是整个厅没有一个人笑的时候,真是尴尬得无声胜有声,情节设计莫名其妙,既然是幻想,那么靠幻想来解决问题是绝对不可能的,如果不是幻想,那莫名其妙地实现了很多手段又不给科学的解释,一个精神病医生塑造成了精神病,一个小偷塑造得像个弱智,反派也是个傻逼,都没有一条狗塑造的好。营造的世界又说服不了观众,纯是主创自嗨。一个网大水准上了院线,资本的力量可真厉害。建议啊,想拍幻想和爱情就学学《白日梦想家》,别浪费这么好的阵容了,观众不是傻逼。

  • 莲优 8小时前 :

    设定比较新颖,拍的也比较有趣,就是故事太不连贯了,断断续续的,缺少很多铺垫

  • 蔡思柔 3小时前 :

    虽然可能真实,但真的

  • 漫采 8小时前 :

    这电影虽然也“伟光正” 但是好歹最后竟然不是“法治栏目”收场2333 刚背过法律知识的我表示 偷了东西又还回去 只要东西离开了原主人可控的范畴 就已经是“犯罪既遂”了

  • 空夏璇 0小时前 :

    没看过漫画原著,题材有点意思,演技没啥惊喜

  • 震驰 4小时前 :

    我實在不喜歡全是狀態的電影,無所事事是因為無話可說

  • 汪安娜 5小时前 :

    我还是那句老话,到处都能看到陈以文,他才是真正的男劳模。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved