陕西红盾信息网官网 高清

评论:

• 华远 3小时前 :

  开头挺逗，说1995年，安迪买了一个巴斯光年玩具，而这个玩具来自他最爱看的一部电影，就是接下来这部……其实算是个比较俗套的时空穿越故事，个人英雄与团队协作的讨论，各种zz正确的设定，再加一个萌物喵喵，齐活。

• 卫哲涛 2小时前 :

  开篇说：95年一个叫做安迪的男孩得到巴斯光年玩具，这个玩具来自他最喜欢的电影，就是这部电影，有霸气。

• 帆震 1小时前 :

  各种意义上的平庸。现在迪士尼的编剧学编剧都只学一半的吗？

• 以山菡 5小时前 :

  皮克斯这次最大的失误是，它没有解答为什么巴斯光年成为了最成功的玩具，反而错误地把这部作品放在了自己的冒险故事套版里，本片也有十分有趣和深邃的头二十分钟，后面则一泻千里，一眼就望到头了。

• 成泽 1小时前 :

  《玩具总动员》系列口碑和票房都是影史顶端。作为皮克斯的招牌系列，影迷对这个系列的期待值会非常高。

• 公孙意智 8小时前 :

  对皮克斯要求太高，所以只能算是平平吧，可能也是对玩具总动员没啥情怀吧。

• 初呈 1小时前 :

  老三段式了，不知道讲了什么，回家说放弃就放弃了，嗯。

• 卫镫鸿 7小时前 :

  三星都不想打，我不理解为啥要用拍漫威俗套电影的故事拍一个本可以天马行空的动画片。看预告的时候就没有激动，正片更无聊，除了巴斯可爱，猫猫隔两分钟卖萌一次，配角和剧情简直无聊的让我全程面无表情。救命，以后如果动画片也跟漫威一样套路，那经典角色真的是拍一个毁一个

• 市夜卉 1小时前 :

  有点失望。剧情拖沓无聊，大反派设计也是很没新意。配角安排莫名其妙，除了机器猫其他都很不讨喜。作为Pixar的作品，无功无过就算失败吧

• 及曜儿 8小时前 :

  7，1/2的pixar，前30分钟玩弄时间制造的的悲凉孤独感和后30分钟“go big or go home”的人生选择都很惊艳，这两部分和中段的差距，大概就是皮克斯和迪士尼的差距吧。感觉问题还是出在定位，硬要标榜为“正传”但又想要创新最终只能吃书。

• 冠梦寒 3小时前 :

  片头字幕不打自招，如果你觉得这部片子情节保守、了无新意，没错，这是1995年一个玩具的背景设定电影。

• 勤书萱 3小时前 :

  最无聊的皮克斯电影。心都碎了。 太空三维版本叮当猫有点意思。

• 匡倚云 1小时前 :

  今天看会觉得俗套，但1995年的安迪最喜欢这部电影，还得到了它的衍生玩具，后面的故事则更为传奇。

• 佘旭彬 1小时前 :

  跟玩具总动员没什么关系，一个独立的故事，特效在线，故事就那样吧……也不至于太差，随便看看还行

• 仲小凝 9小时前 :

  to infinity and beyond.

• 慎新立 5小时前 :

  把童年的玩具总动员还给我！！！

• 卫家深 2小时前 :

  剧情推进得如此直白，缺乏想象力和深度，普通到不像皮克斯的作品，不明白为啥要给这部电影开绿灯，尤其是系列前作的精神仍存(玩具4都有点狗尾嫌疑），破坏了一些东西，又没有建立什么东西，像是一场硬上的戏，玩具粉看完除了惋惜就无话可说了。延伸到电影外，因同性情节就被声势浩大地抵制，根本没必要，“电影没那么可怕”，这句话放在世界上哪个国度都适用。

• 卫宽煌 8小时前 :

  皮克斯什么时候也开始用让角色犯傻逼的方式来推动剧情了啊。。。本来也就是个普通的三段式结构，就算设计不出来出彩的剧本也不要这样摆烂吧.。。。

• 亓官泰和 9小时前 :

  其实也就四星，但是喜欢玩具总动员，所以偏心的多给一颗星。

• 五雪瑶 5小时前 :

  我们的敌人只有自己