剧情介绍

  高中生寿梨(成海璃子 饰)与花田日南子的相识始于小学时代,日南子曾经是班级中颇受人瞩目的开朗少女,然而因为未能处理好同集体的关系,日南子变成了同学们争相欺负的对象。寿梨在和日南子的独处中,听闻后者诉说昔日那个开朗的自己才是真我,而如今压抑的自己只是伪我。转眼几年过去,寿梨经历了父母离异、波澜不惊的升学等等境遇,直到因同学的对话,重新回忆起当年的日南子。已经是文学社一员的寿梨开始用短信联系日南子,并以对方为主角虚构一系列短信故事,而仍然活在伪我中的日南子,在寿梨的故事启发下,逐渐找回了那个开朗的自我,但是,寿梨自身,却陷入了困境当中……

评论:

  • 珍彩 6小时前 :

    任何动荡的年代都有怀才不遇的人 人生就是存在着很多的不确定 明天和意外哪个先来谁也不知道 我们现在这么小心的生活着又和那个动荡的年代有什么区别 稳定的工作带来了稳定的收入 而处处小心到处限制又怎么让我们去享受这收入呢?

  • 玉思琳 1小时前 :

    陷入了无尽的、混乱的自我表达,且未被具有内化力的文本所组织起来。后重看<彼得罗夫的流感>。

  • 运轩 7小时前 :

    4.5 前半部分的才华与狂放一倾如注,迷幻畅快淋漓得仿佛看到后现代版的法斯宾德,中后段叙事趋于平庸,但私心觉得比金熊那部要好,至少没那么装

  • 海鑫 3小时前 :

    就像是克拉考尔社会学著作的电影版本,混乱的熵增导向疯狂的张力,事件变为即将到来之物。通过介于历史先锋主义以及Dogma95的主观视角祛除了有失真实的史诗光环,还原为一种正在经历的激进“此在”。《法》不是政治史,而是精神史,在高度分裂的影像碎片之中,影片的开场却以一个历史时间的长镜头宣告了巴赞摄影现实主义的终结,又在动线上与结尾的“下降”相对——作为对幻觉机制的进入和退出

  • 祢乐双 0小时前 :

    “你可以带我看看你的柏林,如果它仍然存在”。它完全不像这个时代拍出来的电影,好像一部纪实文学般展现了30年代的柏林,重现了魏玛共和国在享乐主义中走向灭亡。从该死的战争,摧垮的经济到,因理想和生活而遭背叛的爱情,挚友身亡于理想主义的幻灭,最终迎来无情而炙热的身心具焚的结局(救人却被当做淹死的鱼和nc焚烧的书)。“这世界容得下体面吗?”世间轮回,善无好报。法比安的问题似乎永远没有答案。

  • 香代蓝 2小时前 :

    前半段晃得我頭疼。

  • 潜向露 2小时前 :

    在影片开始时的海德堡广场站附近住过一年,那个地铁站很美,我见过几百次它夜里空无一人的时候,也见证了随着周边难民营建造而增多的站内“居民”。可能因为这样的引入,近一百年前的事,看上去和现在没什么分别。非常惊喜的故事和视听,谈历史已经比较克制了,但还是显得太正了,过分务实而不够真诚,符号之网太密太厚,总之没有感觉到哪个时刻可以视之为人类的、永恒的经验。所以不够好。

  • 锦沛 2小时前 :

    混乱的秩序,堕落的人们,在一战与二战相交的时代里。

  • 枫桂 5小时前 :

    “生活是最有趣的一份工作”

  • 锺烨熠 7小时前 :

    穿越百年的地铁隧道,回到这1931年的柏林,感觉竟然毫无违和,疯狂的女人,昏暗的走廊,喧嚣的政治,自杀的尸体,绝望的女人,不灭的感情,溺亡的作家,这一切都在炫目的焰火中燃烧成了灰烬,焦虑伴随着浮躁,政治和文学,艺术与思想,没有人能粉碎这些除了最极端的毁灭,战争!

  • 耿傲菡 6小时前 :

    难忘入冬的第一场雪❄️德国电影节首映,连线男主太开心了!

  • 桐羽彤 8小时前 :

    导演还是差点意思,影片的艺术性基本在台词上,虽然思想高度足以5星,最终只能4星

  • 格蓓 6小时前 :

    更让我想到了一个关于最近国际局势的冷笑话:

  • 昕旭 7小时前 :

    前一小时过于吸引我,以至于忽略后半部分的冗长与平庸。

  • 鹏鸿 5小时前 :

    我今年看过最忧郁的电影。没有什么不合时宜,毁灭是我们的命运。

  • 郭娜娜 2小时前 :

    “纳粹”说纳粹是“纳粹”

  • 革芊芊 5小时前 :

    虚无代替了存在,惧怕现在和未来

  • 骑曼安 4小时前 :

    “那种他渴望的体面、人道和正常的人真的值得向往吗?”

  • 梁裕 7小时前 :

    从数学上来说,这是一次零和交易,两个人拥有的金额与之前相同,但善意不会因此抵销,

  • 汗婉秀 5小时前 :

    分了三天看完,这结局我不能接受!不过也许死在一切开始前也是种幸运。她还在咖啡馆等他。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved