我做在2楼的楼梯口,想着该要怎么办。这时我发现这里原来是IB(2年制全学院)的教室,既然是IB的学院楼层,那就一定有化学室啊,在这里我一定能找到什么有用的!, 街上似乎很奇怪的,今天明明是工作日,但是街上的人却是很少,而且在平日看不见有警察巡逻的昆街,今天也停了两台警车在街口。, 幸运的是,脚步声和那怪物独有的低吼声从我们身边渐渐远去了。, 就在我要打开清洁工室时,偏门的玻璃忽然被敲的蓬蓬做响,我回头一看,竟然是那群怪物在敲打着玻璃门!更多的他们,从别的地方赶了过来,似乎是为了我这个肥美的食物。。
啊!忘了自我介绍了,我姓张,叫子诚,寓意是张家子弟,对人真诚,为了应付老外,还给自己起了个外国名字,AMRO。我是到奥克兰来读书来的,在这一块的中国人可真多啊,街上有45%的亚洲面孔,30%的中国人啊,所以这里都是老乡了。, 我借着这个机会,将门轻轻的推开,顺着一楼的楼梯翻到了半地下车库的入口。门口的电子锁依然是需要个人卡片(电子钥匙)才能开启的!我手上只有花子的卡片,我将她的卡在电子锁上划了一便,只有滴滴的响声,门却打不开。, 这个,不是让我们的卡更可怜了吗?不过也好,现在除了公寓管理员外就没有人能够进入我们的公寓了。这到是对隐私的保守更安全一点。。
这个画风不是挺好的吗,非得眼睛占脸的一半吗。别管有些人在那儿就莫名其妙的点而抵制,买票就完事了。这样的制作,动画题材的突破,不去看一下中国动画才是真的完了!一群魔怔人怼着无关紧要的点在那儿说还挺无语
大义凛然,鞠躬尽瘁,简直是超级英雄电影。
三星还是四星间犹豫 优点和缺点都太明显 这个话题其实能讲的故事很多 但这部电影最终讲出来的内容 当年徐克用一首《男儿当自强》就都讲完了……
也就只有整天想乳化的人 才能看出乳化元素了
可以放开说了。我觉得比起一二幕的稍显草率,最大的遗憾是审美的整体性和原创性欠缺。但第三幕就是我们自己的鱿鱼游戏,也为触及留守儿童的现实主义打个Call,好看的。至于所谓的争议事件,只能说太坏了,什么时候我们不被概念定义,我们才能定义概念。
好片 因为偏见 甚至根本没有看过这部片打低分的人真的是 无视本质看现象啊
很印度,不过戏剧性不那么强,更加真实。社会价值大于电影价值。主角出现的似乎有点晚?看了好久才知道,哦,比姆大概是这个律师,主角也是他,而不是最后的死者。
但一味模仿未免无趣。
正义往往伴随着流血和牺牲,每一次民主的进步代价都是巨大的;虽然印度社会某种程上现在依然存在着种姓制度,但是只要那里的年轻人愿意为之而奋斗,而为人民的生存权争取权益,那么印度民权的春天肯定也会到来。作为我们的近邻,双方本应有很多可以互补的地方,但现在由于某些个别人的主张让两国人民享受不到合作互利带来的好日子,印度的执政党真的该醒醒了,不要再深陷贫困下的民主,事实证明,那条路走不通的,加入我们的一带一路,早日实现共同富裕才是大势所趋。
前半个小时嗤之以鼻就这?越到后面越膜拜,整片节奏太好,悬念依次拉开,最后的热血也不觉得假。好片。
院线片愿意把目光投向留守少年的生活与梦想,比卖力渲染的“燃”宝贵很多倍,但剧情走向的潦草(尤其前半段)太过瞩目,实在不是几首应景的好歌就能应付过去的。
中规中矩。虽然小人物对抗强权的剧情很容易引起观众的共情,但整体没有特别出彩的地方,几段歌曲的插入也破坏了叙事连贯性,法庭戏也基本处在我方王者,对方青铜的状态上,没有营造过多的紧张感。
如果说大陆电影这么多年有一部最接近“周星驰”内核的电影,反倒是这一部。影片对于小人物下手足够狠,明明以为到了最底层了,发现还有下下铺。而最后的励志一方面很燃很痛快,但另一方面,它并不会真的解决任何问题,它只是一种纯粹精神上的飞升。
真实事件改编的电影总是能引人深思 男主总让我想起杀死一只知更鸟的阿迪克斯。
韩国有《辩护人》,印度有《杰伊·比姆》而我们什么都没有,希望都是他们的。生而为人真难啊。
目前心中最棒的国漫。虽然在看之前就能想到大致剧情发展,但是电影一开始我还是被画面色彩构图以及男主的发型深深吸引了,运镜也好棒,在天台那一段真的被戳到…结局的留白也很喜欢。爆夸插曲和片尾曲,打算二刷。ps:眼睁睁看着前排大哥电影看一半就拿起手机豆瓣打了一星!(因为他手机屏幕实在太亮,仿佛手电筒举在了我面前😭)心碎呐喊:我刀呢?
电影剧情还可以,可以给到4星甚至5星。
人物完全是被推着走的,不是自己主动的行为。人物描写刻画全靠旁白,而非动作和画面。师母的后悔只是太过情怀的对梦想的追逐,并没有其它的考量。很多地方不符合逻辑,也不符合现实的情况。
他有一个梦想,曾遥不可及,可当它因为他的努力终于触手可及时,生存又让他必须放弃。
但一味模仿未免无趣。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved