杨延晋 高清

评论:

• 倪代丝 1小时前 :

  韩国有《辩护人》，印度有《杰伊比姆》，中国有……？

• 丹阳泽 9小时前 :

  电影题材选的很好，全景以及一些镜头画面语言也都表现得不错，但歌声与人物的哭嚎总给我一种分裂感，无法深入其中。

• 乾谷翠 2小时前 :

  人性的公平和法律的公平是世界的希望！影片用力还是有点猛，和辩护人还有很大差距。敢于揭露黑暗的影片，以后也许只是奢望了。

• 卷运珊 7小时前 :

  为了正义，为了真相。很难想象要是没后台在印度这么伸张正义有多难。

• 弦柏 6小时前 :

  普法啊！“为了民主，我们必须是极权主义者”，印度很布尔什维克啊。

• 卫泓辛 7小时前 :

  很印度，也很真实，人物如果还能丰满些就好了

• 京嘉许 7小时前 :

  看的时候多次不明白自己为什么要看，一度以为是90年代香港cult片监狱风云。

• 凯谷 2小时前 :

  ——但这不包括我的良心，先生。”

• 房晗蕊 6小时前 :

  要对手中的权利和身上的责任有敬畏之心，正义和罪恶有时候就是一线之隔。

• 成鹤轩 8小时前 :

  20220203 02：00 和老姐观影在家

• 度修能 4小时前 :

  最近平顶山刘玉琨事件。。。痛心

• 义晴曦 2小时前 :

  什么来头啊，这么牛逼的维权律师 阿三竟然允许有这么牛逼的人存在……

• 卫思伟 6小时前 :

  对标《辩护人》足以说明本片的优秀，在这种着重体现底层疾苦，展现个人对抗体制的电影，印度这方面属实有些技艺。当然了，对于细节推理这些展现，就确实有些牵强了。尤其到最后的判决戏份，猛然间出现的侦破证据，就会显得比较啰嗦，和画面上的多余。因此我是觉得，电影可以稍微删减点，把重点全部放在体制对抗上，少点悬疑——尤其是这点悬疑早就埋不进观众眼里的时候。

• 卫三泓 9小时前 :

  然而黑暗总是会过去的，只是抗争从来都不会停止——这大概也是，文艺作品需要持续表达的愤怒

• 华禧 2小时前 :

  重要的不是你有什么才能，多大的才能 而是你用你的才能用于何处

• 户静柏 5小时前 :

  “我相信事实。” The Lawyer.

• 卫国清 0小时前 :

  故事好，拍得没有那么的强悍。略显冗长，去掉歌舞加快节奏。可能还会再好一点。

• 初初 4小时前 :

  回顾历史，国内不乏这类鲜活的现实题材。任重道远~

• 公孙香岚 4小时前 :

  2021.12.30 终于看完了 在豆瓣热门好几天了 之前一直没来看 首先他们的印地语就决定了他们国家注定是一个很土的国家 印度版的《辩护人》实在太长了 印度片居然都能拍164分钟就离谱了啊 其实很多剧情是可以稍微优化下删减点时间的 差不多又是一部记录式的电影 介绍了钱德鲁这个为了人权不收钱的好律师 还改变了种姓隔离制度的大圣人了 94年的印度人还在光脚走路也太离谱了吧 他们这监狱就这么小防守这么薄弱不随便越狱吗(当然他们没越狱)前1/3段索然无味 后面开始渐入佳境 但是这个配乐是真的不行太土了！那个警察“我不知道 我不记得了”一起回答也太搞笑了 虽然知道印度人因为光照的缘故肤色较深 但有些人也太黑了吧 纯黑人了都 印度的傻逼警察也没救了又打人又贿赂“一句谎言需要十句谎言来弥补”太对了

• 应恺歌 8小时前 :

  真实事件改编，无时无刻不在提醒观影者这个世界的阴暗与荒诞。