猫小白 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 英国 2006

导演: 李嘉欣   

评论:

  • 盖伟志 5小时前 :

    和想象的不一样,我以为动作会多一些,基本上全程就是靠语言来推进情节,老头蔫坏。

  • 钞梦露 5小时前 :

    太励志、太四平八稳。北野武老混蛋这么有趣的人,怎么只能有师徒情义这一段啊。人们太爱看英雄微贱之时的事,因为只有他们能挣脱琐碎的生活,活出滚烫的人生,其他人则在日常平庸里消磨到死。英雄是现实生活的反面,是替我们飞翔的分身。

  • 焦新立 6小时前 :

    50年代芝加哥黑帮的子弹都打不死人,男朋友死了也不会落泪。

  • 祁瀚铭 7小时前 :

    “I am a cutter.”

  • 程天薇 8小时前 :

    Mark Rylance是神!娱乐性超强的瓶中形式商业片,几个演员一间店铺一夜之间讲一个纯靠反转推进,虽然套路却十足精彩的故事,既是回归旧制的侦探小说,也是绅士文化的再度发掘。与Kingsman同出奇观化英国传统的创作路线,选取小格局空间戏的手法高明很多。战后芝加哥黑帮不同种族势力暗流涌动的火药味在裁缝不疾不徐的手艺指南中卸去视觉刺激的血腥辛辣,只剩单纯表演调动一根话剧舞台穿引藏闪的缝线给诡计拆线,翻手衲入新的谜团。这部电影就像古董柜上精巧的水晶球,是无论评分多少都会喜欢的类型,不追求深刻亦无宏大野心,只是用心支配优秀演员完成了一次漂亮剪裁和收尾,正如Mr. Burling所说,我是手艺人不是艺术家。全部惊喜都要归功于久违的恰到好处。尽管它不是Rylance的魅影缝匠,幻想素材已经足够燃烧。

  • 范梓璐 3小时前 :

    喜欢这种老牌的调调,台词节奏表演色调都很舒服。

  • 杨松月 7小时前 :

    不错的舞台剧电影,裁缝铺即是全部舞台,外部的信息要靠台词。Mark Rylance的演出以及巧妙的剪辑加分,让这个故事流畅的讲下来,当然就是太流畅了,一些巧合即所谓的剧本设计感就重了,必要的铺垫有但还不太够,也免不了让部分角色降智。

  • 碧欢 7小时前 :

    很好的讲师徒的电影,最后的师傅照顾徒弟煽情有点过了,是北野武牛逼人生中的一段。

  • 窦芷蝶 3小时前 :

    “这并不完美,你必须接受这一点。How?

  • 逯迎波 7小时前 :

    在车上看的,好看。Mark Rylance真是演什么像什么,角色演绎得甚至比本来就精彩的本子更出彩。唯一不太满意就是老Boyle略弱,做到老大的警觉性也太差。

  • 桐羽彤 5小时前 :

    第一次get到马克·里朗斯出神入化的演技。除此之外,剧情啊就真的非常一般。

  • 蓓婷 0小时前 :

    舞台剧式封闭空间的小成本悬疑片,看完我第一感受就是:稳!太稳了!故事结构、台词设计、叙述的推进节奏,全程都非常稳。

  • 瑞晨 5小时前 :

    可惜没有北野武和他妈妈的戏份 以及家人的戏份

  • 颛孙平卉 0小时前 :

    听说了浅草小子是谁才看的 带有浓烈滤镜的电影 人生的哲理并不是在书中 而是在脚踏实地的生活里。

  • 鄞修贤 0小时前 :

    严重依赖剧本和演员演技的话剧电影,只有一个场景,一点也不枯燥,节奏飞快,转折不断,非常厉害了。8/10

  • 谛辰 8小时前 :

    3.5/5 密闭空间话剧电影,叙事和多重反转完全依靠台词,有点太话剧而削弱了悬疑的紧张感。如果剧本能再打磨,精简一下台词的话会更符合电影的节奏。MR的演技撑起了整部片。

  • 芸雪 5小时前 :

    和想象的不一样,我以为动作会多一些,基本上全程就是靠语言来推进情节,老头蔫坏。

  • 邵子平 2小时前 :

    “不要讨好观众,你要教他们欣赏。”

  • 白书文 8小时前 :

    虽然不足两小时,但前面依然是略拖拉。“拿走了子弹”那句台词真是妙啊,甚至算是本片真正出人意料的设计。75

  • 泷子实 4小时前 :

    事实证明Mark Rylance确实是神,然而剧作也是一流的。从此影单里又多了一位可以持续期待的导演

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved