朋友说想去看,一刷
黑暗的場景太多,黑戚戚的都不知道在幹啥。知道是有鬼,但一點都不覺得恐怖,看完只有感覺:就這樣 ?
风间俊介演技力惊人。居然是部作家电影,作者和编辑的角力,真实与虚构的界限,创作时的取舍和妥协。就是这个全部由巧合构成的故事实在是太无聊了,没有任何的醍醐味。どうでもいい。
大杂烩,其实算有一点新意,可是编剧手法不高明,有点看得莫名奇妙。前30分钟看得无聊,后面30分钟蛮恐怖,可是能不能不要那么黑啊!!!啥都看不到,没有两个月亮好
法国人用行动告诉大家,不玩男女情调工作都干不好
一个好的工程项目应该是有用的平等的和持久的。
人格分裂鬼是什么鬼?鬼也这么内卷吗?片子其实有些想法,但是被时间线的玩法耽误了,容易让观众觉得混乱。恐怖氛围马马虎虎吧,主要是画面太暗,想吓人都没让人看清楚,还怎么害怕呢?有耐心法儿的朋友可以仔细看看,也许能多给些分数。5分
算有几个恐怖镜头吧,但情节有点无语,我以为男主有什么大招呢,就是拿了个小刀到处刺鬼? 战斗力也不是很行,就发现boss双重人格,就没了
刚从铁塔回来就发现这部电影上映了。两个演员怎么可以这么没有化学反应…
有点被低估的一部恐怖电影,时空重叠、空间置换、人格分裂、佛教地缚灵……多种元素揉杂在一起的一部综合型恐怖片,单独拿出来一个元素都让这部电影显得比较单调,但拼凑在一起就还比较新颖,基本需要看到最后才能看明白是怎么回事,仅说一点,本片除了前15分钟,没有一个活人。3星~
布景打光乌漆嘛黑,故事剪辑乱七八糟,啥都没讲明白就结尾。前因后果全部都靠观众自己补,玩儿呢?
6分真的不能再高了…剧本有问题,导演的“碗”其实就没有扣住主题,人物刻画上很法国,身份上的落差并没有表现的很突出,两人的爱情很炙热,但是艺术上没啥升华…就是一部很过时的影片。
这故事情节怎么可能是传记?杜撰的吧!这也编得太离谱了?女主的美无法欣赏,脸部比例太奇怪了,嘴巴太大了,脸盲的我看着这些长胡子的男人在镜头里晃来晃去,真不好辨认。而且演女儿的女演员脸上的斑多得实在太吓人了。不过很多个修建铁塔的大镜头拍得真是不错。
风间俊介演技力惊人。居然是部作家电影,作者和编辑的角力,真实与虚构的界限,创作时的取舍和妥协。就是这个全部由巧合构成的故事实在是太无聊了,没有任何的醍醐味。どうでもいい。
不愧是法国人,造铁塔的源动力果然还是爱情~(谁能想到如今铁塔和巴黎完全成了一体)
因为创意可以,勉强给三星合格。后面有剧透。由于总体很闷,没看认真,细节可能有错。本来是集时空交错,多重人格,鬼打墙死循环于一身,拍得好是一部精品。但这片几条时间线交错得乱七八糟,伏笔不够后面圆不了就强行跳过,重要情节交待不明。吓人的手法老土,连气氛都懒得营造,密逃风格黑暗中时不时跳出来一下,可以说毫不恐怖。结局算拍得可以。但男主明明去超渡地缚灵的,为什么不留下消灭全部恶灵才自渡?妈妈没进去不存在地缚灵吧,他进去干嘛的?还有到最后也没说杀人的主人格是谁。
跳舞那场戏和床戏都很养眼,法国人拍爱情片就是浪
穿越的有点扯,通灵还穿越了。恐怖氛围还行,和昆池岩比差多了
1889年法国工程师的浪漫与激情。泪目是因为想起了远方的谁……
译作《埃菲尔》更好,因为基本跟铁塔没什么大关系。女主的个人气质很重,很难将其置于19世纪的想象中。终于理解了Robert Delaunay的画里铁塔为何总是红色,那是我们未曾见过的旧日光景。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved