yidan?one 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1993

导演:

评论:

  • 枝泰鸿 8小时前 :

    但后来呢,超英题材就成了XX正确的天然载体,失去了对真正宇宙和哲学的终极思考,反倒构建起了一套类似元宇宙一般的虚拟信息茧房。

  • 生金玉 4小时前 :

    风格不合适啊,虽然漫威电影是流水线产品,好歹之前人物还不错,但是这次讲那么多神仙,却让人无法跟任何一个产生一点代入感,完全不关心他们之前发生过什么,这一大家子乱成一锅粥,倒是把灭霸救了。彩蛋不少,观感比《扎导的正联》要差不少

  • 楠曦 4小时前 :

    抛去争议话题的短暂一幕 影片的完成度还是很好的 感受到了永恒族在使命和大义之间的挣扎 每个角色都有自己的独特一面 这部影片可以看作是漫威的守望者 结局其实不该留那个悬念 破坏了影片独立的完整性

  • 肇尔槐 8小时前 :

    看完极具争议的《永恒族》,4.5星 90分

  • 瓮慈心 8小时前 :

    永恒族不应该那么低分啊,从观影上看是少有的文艺派风格。世界观横跨得有点远,导致很多历史事件简单带过,但仍符合永恒族每个人的能力反思(最为明显就是心灵控制和科技者那两位)。漫威始终是商业片,不能用文艺片纪录片的规格去审判它

  • 鹤雅 6小时前 :

    如果仅是这样这片还可以三星,但是全片满满的“叠buff”配置,加上“广岛之跪”更给人生理上的不适。尤其聋哑女闪电侠这个角色,就像整个片子主创给人的感觉一样,高高在上的刻意,自以为照顾众生,理解一切。恶心。

  • 星芃 0小时前 :

    怎么会有一个 每个timing都off的电影

  • 锋家 4小时前 :

    依然是那个在漂泊,在流浪,在无根的辗转中,策马提灯的孤独诗人。——在漫威中道衰竭时,突然出现的感动和惊喜。四星半。

  • 柯元槐 6小时前 :

    各种剧情穿插各种反转,最后又来一个漫威版超人VS其他永恒族成员,轻松干掉反派阻止世界毁灭,平庸吃特效,孝子史诗级就别硬吹了

  • 昕曦 2小时前 :

    (6.5/10)主题公园的重点在于“主题”,游客可以在最短时间内找到目标、实现共情,就如迪士尼乐园中耸立的城堡,进门之前那尖塔就暗示人们要开始坠入童话了。因此艺术电影甚至更通俗的奥系风格那种对母题娓娓道来的缓慢叙事与漫威系列的快餐文化显得就格格不入了。这里不存在高低只差,提供热量上快餐当然是更合理的选择。被拖累来搞命题作文的赵婷有点像肯尼思·布拉纳,他们的那套语言太过优雅,需要醒两个小时的红酒在半小时的午休时段不能说会变得难喝,但也肯定达不到至上的口感。但是赵导也有新的贡献,即对于群戏人物的介绍。通过现时时间线的发展和不停的闪回,逐渐带出主角团的各个人物,既不杂乱无章有给每个角色以适当的塑造戏份。但,这仍旧不适配快餐式超英电影的节奏。对于无前作铺垫的小型复联式电影,且看之后谁有更好的办法吧。

  • 甫艳蕙 9小时前 :

    Thanos did nothing wrong...漫威的题材走向或许映射了现实世界里人类从科技和 AI 的恐惧演化为对灭绝的恐惧吧。无论是否有这个企图,片子点到了一些存在主义和人口伦理,甚至还有近年越发受争议的 longtermism。这么多沉重的话题本可以严肃地说,却被强加的难笑的片段冲淡了。许多陈旧的设定让习惯于美漫题材的观众觉得几乎没有什么惊喜。最惊讶的反而是在卡司里见到了比尔弟弟。请好莱坞放过他,不要让他和 Andy Serkis 抢饭碗了。

  • 运鸿 7小时前 :

    主题太多了,欺骗,背叛,牺牲,弑父,人类值不值得拯救,渺小的地球文明是否抵得上宏大的银河系文明,每一个都讲不完。永恒族的内心面临着天神心脏和人类之爱,朋友友谊和信仰冲突的丰富冲突,但电影就是细节不够丰富,靠对话来推进太偷懒,世界观建构起来,但冲突没有立起来,要是能聚焦某个主题深挖,比如保护和毁灭,应该会更精彩。反派其实都可以单拍一部,这些吞噬人类的小魔鬼,和饲养地球的天神有什么区别呢?没有。一个系列要开始了,个人感觉比妇联好看。

  • 祁迎彤 0小时前 :

    3.5。我原本以为会很无聊,结果恰恰相反,影片并没有无谓的拖沓,需要铺陈或推进的时候的时候如水银泻地一般流畅且迅速。

  • 碧鲁珠玉 0小时前 :

    漫威全系列最有艺术性的一部,也是我觉得最好看的之一,赵婷给电源赋予了多元化与历史的回溯,把爱是至高无上诠释的很棒,喜欢,

  • 晨凌 5小时前 :

    从什么时候起,漫威的电影就跟又臭又长分不开了?

  • 栋栋 1小时前 :

    前半段一边看一边骂莫名其妙,后面背叛啊反水啊cp线剧情多了觉得还凑合,就环球旅行加打光。

  • 涛星 8小时前 :

    大设定蛮好的呃,但是执行细节就…比较看功力…适合徐克来导,结尾没有小刀会的音乐差点意思

  • 进又青 2小时前 :

    除了个别政治正确和好莱坞cliche突兀外,拍得很扎实,但也很难看。过多角色,分摊笔墨又想用艺术电影的冷峻手法处理让角色似乎真实却又像一堆散点一样单薄。感觉漫威走进了一条毁灭幻想文学的道路,粗暴地用幻想去和现实黏连甚至企图干预现实透着偏执,肤浅甚至愚昧和自大,表面看似宏大深刻其实都是bullshit,就像硬要把元宇宙洗成文明革新一样,透着浓浓的商业、政治野心。既没有自然的真实也没有幻想的浪漫,用这种视角去描绘一个世界本身就是文学的坍缩。

  • 那涵润 0小时前 :

    在政治臆想什么?

  • 英梦凡 9小时前 :

    被“唯物史观”洗脑后的我,一方面觉得电影讲的东西很可笑,尤其是没了漫威惯有的恰到好处的插科打诨之后,英雄救世这故事变得十分SB。但另一方面也觉得自己可笑,竟也变得如此SB。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved