周晶晶 高清

评论:

• 祯梁 6小时前 :

  中规中矩。两位男主对Jean心生情愫这种桥段过于戏剧化了些（尤其对一部根据历史真实事件改编且角色沿用原型人物原名的电影来讲，没必要）间接弱化了Jean对于行动成功的意义，电影对这个人物的刻画挺失败的，有点跑偏。达西*2的组合身着制服实在很有魅力，客串卡司亮眼。

• 滕康裕 5小时前 :

  假借一具尸体传递情报。

• 潭和暄 1小时前 :

  剧情好拖沓带点无聊 另外这才多少年 如今的英国援助武器给乌克兰纳粹 讽刺

• 昕彤 2小时前 :

  （女主老了啊

• 邴绮琴 7小时前 :

  白瞎制作费用，以为能深化些什么主题，结果是我想多了。

• 泣山雁 9小时前 :

  画质氛围很好 剧情拘于叙事没什么冲突 不过是一部绝佳的英文学习教材 good

• 曦彩 3小时前 :

  红发女和络腮胡男亲热的时候，吊坠刚卡在那男的衬衫里，外面就立刻飘过环形屏幕，问女的要不要填表填问卷上报哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈这不就是有声大数据吗？真是又尬又好笑😂

• 马闲静 8小时前 :

  那么复杂的一次行动变成一个简单的把戏，还能编成两个小时的电影，挺佩服英国人这样慢条斯理的风格。英国人还是那么有气质。

• 童星驰 5小时前 :

  法国喜剧一不小心就很尬，再加上未来科幻的故事设定，咋咋呼呼闹闹哄哄装傻充愣……曾经的热内哪儿去了？是不是果真多年不拍抑或拍的少，各种认知已经拖尾？故事其实是有意思的，谈不上多有创意，但翻转够多，人物和智能机器人的关系也有暗黑趣味。但整部影片的审美却相当网大，美术和摄影尬爆，多亏几个机器人撑场面。都是大色块的饱和色，阿尔莫多瓦明艳高级，Bigbug却满满都是廉价感，再不见爱米丽的灵动。人物比较概念，而演员又缺乏魅力，也使观影感受很疲惫。整体创作到制作看起来拍摄期也就20天，后期可能相对长一点，镜头的不讲究也是网大式，复合类型片，每种情境还是要做足吧，而不是交代基本叙事就完成任务。尤其结尾，可以调节智商等级的爱因斯坦会不会再度倒戈，完全可以把悬念再推上去一翻儿，可惜喷了句人类批判冷笑话就完结了。

• 渠天元 3小时前 :

  把人性放在极端条件下“不舍得自己的车”“没有能力找借口”“有点压力就立马叛变”

• 钭睿达 4小时前 :

  /2022.5.31/不知所云。感情戏毫无意义。

• 诗茜 5小时前 :

  挺喜欢整片的颜色质感，也实在挺喜欢脸叔。但真的觉得感情戏占比太大，挺破坏感觉的。然后所有人都好戏剧化，表演台词都是，算是这部剧的特点，不是特别喜欢这种表达。

• 泽振 8小时前 :

  没那么多故事赢讲，某一幕简直是某讲苏联的电影啊哈哈

• 芮觅翠 7小时前 :

  那具尸体的主人William大概不会想到自己死了之后还有那么大的价值。善于编故事的英国下了一盘大赌注。

• 诚震 3小时前 :

  一场人工智能与人类智慧的比拼。刚开始有点不伦不类，随着故事的展开，渐入佳境，好笑好看。就是女机器人有点瘆人。人类未来启示录。

• 紫楚楚 7小时前 :

  法国喜剧一不小心就很尬，再加上未来科幻的故事设定，咋咋呼呼闹闹哄哄装傻充愣……曾经的热内哪儿去了？是不是果真多年不拍抑或拍的少，各种认知已经拖尾？故事其实是有意思的，谈不上多有创意，但翻转够多，人物和智能机器人的关系也有暗黑趣味。但整部影片的审美却相当网大，美术和摄影尬爆，多亏几个机器人撑场面。都是大色块的饱和色，阿尔莫多瓦明艳高级，Bigbug却满满都是廉价感，再不见爱米丽的灵动。人物比较概念，而演员又缺乏魅力，也使观影感受很疲惫。整体创作到制作看起来拍摄期也就20天，后期可能相对长一点，镜头的不讲究也是网大式，复合类型片，每种情境还是要做足吧，而不是交代基本叙事就完成任务。尤其结尾，可以调节智商等级的爱因斯坦会不会再度倒戈，完全可以把悬念再推上去一翻儿，可惜喷了句人类批判冷笑话就完结了。

• 雪彦 4小时前 :

  没有评论说的不堪！细节发挥到了极致，就像在看小说

• 甄语儿 0小时前 :

  任何故事，但凡是个好故事，都会存在被看见的一面，还有被掩盖的一面…

• 犁羽彤 6小时前 :

  脑洞大，法式幽默。峰回路转，很讽刺。

• 玥雅 2小时前 :

  任何故事，但凡是个好故事，都会存在被看见的一面，还有被掩盖的一面…