被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
人如片名，这一次陷落专业户也不算主角。剧情总体还可以，有时候有些啰嗦，警察为懒散付出了代价，重置密码的速度是真要命了。
希望洛克茜没死，希望梅林也活着（好像很难）
女菜警、诈骗犯、杀手、黑警各路人马绞杀，颇有当年《五路追杀》的赶脚，选角上有点吃亏，要不然上四星了
近2年好莱坞难得制作的有特点动作片，剧本聪明，封闭空间内的剧情发展就得有这个设计才好看。再加上几个主角配角都很出彩，令人愉快的电影，应该多拍些这类片子，怎么才6条影评，回头我来写一篇
有巴特勒的地方必陷落！这个片子比较可惜，故事其实还凑合，很容易就拍个小成本爽片！！可惜导演有点想多了....
一个固定场景发生的故事，稍微少了点紧张感与情节的错落感。还有，死人太容易了。
有点无谓的话痨，枪战场面还凑合！剧情简单人物偏少！
我为这电影恶臭的意识形态和价值观感到恶心。。。列宁都成了反派，为了保住王位，真的啥价值观都可以接受，不行，我这接受共产主义熏陶的人决不允许万恶的封建势力割我的韭菜！！愚蠢至极的片子，就连剧情都让人乏味作呕，最后成了为了让人死而安排死的烂俗狗血剧情，和美国末日2让乔尔死掉有异曲同工之妙。。
这部片北美网上影评人骂成狗但观众评分尚可，怀疑一是因为把白左精神导师列宁和精神事件俄国革命黑出翔（请坚持看完彩蛋），二是不喜这种英殖民帝国虽然衰落了但还靠白人贵族绅士秘密操控世界大局的设定（其实开头用布尔战争强调绅士精神还挺搞笑的），三者剧情和人设确实有许多严重脱漏，猜测是不是中途制片人/编剧/金主爸爸换人或改了主意，战场戏份前后简直像是两部电影，分开各有爽点、合则风格冲突。前半部戏谑成分重，后半部一改架空叙事，融梗许多世界史欧洲史大事，一战堑壕战戏份和父辈眼看后辈白白牺牲的惨烈伤痛，比正经战争片也不逊太多（就是整个成长线终结得颇突兀和反高潮）。反派很好猜，但结合历史感觉设定为爱尔兰人更合适（毕竟他们把事情做成了）。非裔助手尚有布尔战争铺垫，女助手基本为了政治正确强行加的工具人。
如果不是杰拉德·巴特勒在封面，这就是个烂片，镜头处理的很好，但剧情太拖沓，不是无聊时间一定看不下去，还不如去看同一导演的天龙特攻队呢
就是女主的伤这么重，还这么能打...
看了半个小时差点放弃，除了女警察，其他警察是不是过于废物了~神经病杀手令人印象深刻。
比较一般，记得以前又有部类似的，剧情一般，不需要演技。
事实证明，一个专业的杀手比骗子更可信。凶徒大乱斗
看场面看卡司，应该属于投钱不算少的，居然能拍成这么一个四不像，不着四六的智障范儿，也是挺不容易的。//本来是两星的，直到那个满地打滚，一心要去前线找死的公子哥儿终于求仁得仁，这就是全片最让我爽的一幕了，赶紧在这打止后面不看了，保持这一秒爽。
这种片子还谈啥演技，在一个荒无人烟的路边警察局各路人马干就完了，有点像十三号警署吧，还行。
杰拉德巴特勒 我唯一喜欢的外国影星 剧本还是对我口味
这电影如果能高分，豆瓣是啥水平不用说了吧😅
封闭空间的暴力对决，警察局设计的很有空间感，很多段落神来之笔，女主让人惊喜。值得一看。
有Gerard Butler在，不是应该翻译城COP商店陷落么？打呀，打呀……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
