觉远 高清

评论:

• 郸雅琴 5小时前 :

  国家利益？还是儿女情长？还是一个男人不愿回忆的过去？

• 阎雨竹 5小时前 :

• 长虹彩 9小时前 :

  糊弄亚裔男同性恋的时候能不能起码走一点点心🤏

• 汉春燕 2小时前 :

  最后，请让康拉德再演爱情片！

• 晨濡 2小时前 :

  Fire Island作为Gay Men Cruise Culture的一个文化符号，最有名的文本莫过于Tom Bianchi的《Fire Island Pines》.前HIV时代的火烧岛既是GayMen的同类避难所，也是性解放运动的发生之地.后同志时代的喜剧中的融入了古老的Jane Austin式的PNP叙事范式，不再在纠结认同政治，转向附近性的探索与群体链接. 总是来说，故事俗辣却很适合打发时间.如今的脆弱状态也看不了太苦大仇深的东西.

• 栀初 9小时前 :

  既然有基友版《傲慢与偏见》

• 纪又菡 9小时前 :

  Dramatic gay版的《傲慢与偏见》，但会引发人的思考。虽然最后以romance结尾，可他们对待感情和性的随性又让人担心能有多长久，当然也许根本他们都不在意“长久”这个问题（真是世界又有几多长久可言）。至少有Howie和Noah想法不同的人吧，有人相信长久有人享受当下，每个人遵从自己的心就好。细节处理不够好，也不浪漫，就是在赶剧情吧，只值三颗星，不过很久没看这种类型的电影了，多给一星算是鼓励吧。

• 梁裕 9小时前 :

  终于有电影开始关注歧视链 但更希望是一部写实电影而不是梦幻公主系列 这不是大多数人的结局 不是这种不动脑都能猜到的结局

• 胤胤 1小时前 :

  终于有电影开始关注歧视链 但更希望是一部写实电影而不是梦幻公主系列 这不是大多数人的结局 不是这种不动脑都能猜到的结局

• 闻人童童 0小时前 :

  老式又浪漫，谁不想要一群可以在海边倒数看夕阳的朋友，还有一个在桥上依偎跳舞的人。

• 缪飞瑶 7小时前 :

  Dramatic gay版的《傲慢与偏见》，但会引发人的思考。虽然最后以romance结尾，可他们对待感情和性的随性又让人担心能有多长久，当然也许根本他们都不在意“长久”这个问题（真是世界又有几多长久可言）。至少有Howie和Noah想法不同的人吧，有人相信长久有人享受当下，每个人遵从自己的心就好。细节处理不够好，也不浪漫，就是在赶剧情吧，只值三颗星，不过很久没看这种类型的电影了，多给一星算是鼓励吧。

• 熊诗筠 9小时前 :

  谁说同性电影必须标新立异？本片和世上诞生的无数异性恋爱情片一样大俗特俗，同志也是人，天下大同，众生皆俗！谁说gay子不能在度假的同时收获一段刻骨铭心爱情？虽然过程会很曲折抓马，但本片不止步于此。 片子以亚裔的视角为切入点，在某个程度上审视了美国同志圈的精神生活、价值观、风尚，以及展现了美国长期存在的社会问题（种族歧视），因为披着彩虹的外衣，还是比较新鲜的（也许因为导演是亚裔）。除此之外，每个人物都个性鲜明，甚至在你生活当中能找到对应点。有时候尝试接受自己的软弱和平凡，低下高昂的头颅，并不代表自己是一个很差劲的人，而自以为是的人才会遭受唾弃（尽管nobody cares）。中间有玩梗，gay子们听了都心领神会，有戳中我的笑点，很适合和姐妹们一起阖家观赏！

• 董鹏涛 7小时前 :

  很喜欢Luck的骚鸡人设，will很好看。其实如果Charlie错过了Howie会更好一些。用古典异性恋框架的爱情故事来翻拍gay版会显得有些weird，虽然提到很多次heteronormativity，但似乎…也许这可能是导演想要表达的，即便在火烧岛，也没能解决掉它。

• 桐雨 3小时前 :

  泛娱乐化的破碎，全阵容LGBT，主题值得演绎，但表现不足，也不知道是后现代的风格还是我的审美问题

• 汤隽雅 7小时前 :

  看到一半才反应过来致敬了傲慢与偏见，甚至人物关系还有几场重点戏的色调都是一样的。Masculinity, rich, none-Asian, white, abs, those are right though.

• 皋蕴秀 2小时前 :

  Dream what is impossible

• 权斯琪 2小时前 :

  终于有电影开始关注歧视链 但更希望是一部写实电影而不是梦幻公主系列 这不是大多数人的结局 不是这种不动脑都能猜到的结局

• 由流如 8小时前 :

  事实证明，你简奶奶还是你简奶奶，《傲慢与偏见》这个故事讲了这么多遍，依然好看。只是这部电影除了这个框架就啥也不剩了。

• 谢宏扬 1小时前 :

  而电影所描述的，更像是给一场及时行乐的大型派对硬加上追求爱的标签，不是说不可以，就是很无聊

• 礼振 1小时前 :

  两位主角很像嘎子哥和窦文涛，套用傲慢与偏见的壳子，却没有很好的将故事深化完整，物质的贫富差距虽然是一个方面，但是精神上却没有区别，杰克苏的故事还是过于理想化了，不接地气也不感人。