一般吧,宏大历史背后藏着多少决定历史走向的微观叙述?
唯一的败笔可能就是感情戏分 很喜欢佩内洛普老阿姨的声音
超级中规中矩但不至于无聊。这居然是去年的片子我一直以为是新片😂今年新片真没几个能打的,还是得看戛纳
电影把已知的历史故事拍得动人,Jean是灵魂人物,没有她我才不要看一群“有胡子”和“没有胡子”的戏。
青春期依恋是否是全世界最美好的感情
带英二战主旋律,人物角色扁平化,剧情过于四平八稳。弗莱明你这个摸鱼狂魔,007是“摸”出来的。
战争不只是打打杀杀,但没有打打杀杀不好看啊
比期待的平好多…整个感情线可以删掉,很尴尬…
印象最深刻的是片中驻西班牙大使通过两次色诱,男女通吃,才涉险过关,不然可以说是前功尽弃,功亏一窥。看来要打赢谍战,没点颜值真不行?推而广之,英伦绅士的颜值可能对盟军最后赢下二战起到不可磨灭作用?除此之外,the movie doesn't give too much impression
导演让两位达西先生爱上同一个女人,最后女人嫁给了一个军官(威肯先生)……这是什么英式幽默?
不但有两代达西,在双十开会时,墙上有乔治六世的画像,科林-费尔斯和自己获奖的角色也同框了。挺好看的电影啊并不觉得闷,感情戏有点多余。
如果把那些讲三角恋的笔墨花在西班牙和德国人的反应上,这片子可以打五星。很遗憾没有如果
一开始觉得很神经病,看完又觉得挺可爱。
编剧如果都按这种方式撰写人物小传何愁不出精品
豆瓣的品味现在越来越低俗了,总是给那些直白且无聊的电影高分。
很细节很巧妙的电影,但是过分的精细会带来一个问题,拖沓和乏味。
所有伟大的胜利后面都有这样无数的平凡的个人牺牲了自己的生活,贡献着自己的光和热……而他们可能永远也不会被人知道被人感谢或被人铭记……谁说站在光里的才是英雄~
过度脸谱化剧本化套路化,虽然演员是我喜欢的不过电影真的给不出高分
一般般流水账,倒是同样是军人(官)后方文职夜夜歌舞升平玩暧昧,前线有冻死骨,每个代表团都是这样吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved