斗罗大陆集免费观看22 高清

评论:

• 卫忠 1小时前 :

  3星。有些笑点还是很逗的，虽然算不上剧情多么优秀，但是观众都能看到男主的用心，他在演戏，又仿佛在展现个人传记。有的明星占着大把资源不好好拍，有的演员拼尽全力努力多年才演到人生第一个主角。既然没有公平，但多努力一次，可能一切都会不一样。

• 区绮烟 7小时前 :

  感觉日本作业快不够抄了，三谷幸喜应该还剩个《广播时间》能改，下一位估计就得是矢口史靖了。选角最大的问题出在主扛票房的马丽身上，这两年不知所谓的角色接得太多，回到喜剧片还当个花瓶使，笑匠的信用快透支没了。

• 彩栀 0小时前 :

  很奇怪这样的电影创作思路，夹杂很多电影梗却拍的丝毫不像电影，魏翔的大男主电影还是值得敬佩的，甚至整个电影的笑料也是有的，但真的不太好沉浸。原因在于《喜剧之王》打的底子，《魔幻时刻》的骨骼，《教父》、《荒野大镖客2》补的相，整个一个缝合出来毫无自我形象的电影这就是最大的问题。加上戏剧和电影不明的界限，对于一部电影的评价来说真的不太合适。甚至最大的笑料可能是剧中导演自然光、摄影机消失、无表演的表演的艺术追求理论瞎扯之后一副卑躬屈膝的样子，让人忍俊不禁的同时又有些悲观。

• 司空凌柏 6小时前 :

  有笑有梗有迷影，但没有那种高级的东西，怎么说呢？比如《喜剧之王》悲剧的内核。

• 怡依 0小时前 :

  这电影跟春节就很搭啊，多阖家欢的剧情啊，最后从拍戏现场缓缓拉开的大幕恍惚间有种人生如戏的感觉

• 孟华辉 1小时前 :

  确实还行，就是笑点有点少，魏翔比大多数这类片的男主角都演得好

• 司徒紫雪 6小时前 :

  缝合怪没缝好，全程很尬， 主角还和我同名，恶心到家了。只有与意大利黑帮交易和探班两场戏好看。剧本需要大改，把缝合《黄金大劫案》那段提上来和主线交叉剪辑也许还有救

• 平修齐 9小时前 :

  前半部是真的很好笑，男主对笑点的释放演的很好，值得一看，后半部没劲，玩着手机边听边看就行了。整体完成度算是可以。

• 卫泓辛 4小时前 :

  5.当个博人一笑的小品看就行了，卖弄的表演风格也是迎合了长久浸染在媚俗的社会审美趣味的观众。戏剧电影重舞台，表演腔，跳脱现实本无可厚非。但改编，只是单纯的加快节奏、缩短篇幅、比原版更加通俗易懂，甚至看不出任何“有意义的再创作”意愿。作为电影，创作者更是不具备对电影语言使用的自觉。

• 别鸿朗 6小时前 :

  我心中完美的21世纪喜剧之王。情景假作真时真亦假，情感真作假时假即真。笑点是守拙的，影调是复古的，一切都小心平衡在真实与虚构的界限钢丝之上，尽力营造又尽力消融着间离感。因为在我们内心深处都知道，除了假装是假的这点是假的，其他一切都是真的。喜剧外壳及其之下的一切都是真实的。我们都深知，每个人的人生都是一场戏中戏，在地球这场大型梦境轮回游戏中，我们每个人都假装着梦是清醒，肉身是一切，于是我们拼搏奋斗，为名为财，流汗流泪，为梦为爱，痛彻心扉，投入得演到自己都分不清真假，演到自己都信以为真，以至于全然忘记了醒来和退出……那么谁能说这是游戏？我说这就是真实。我喜欢魏翔。喜欢他人生的剧本。苦过后的甜才是真甜。加油魏翔！从此以后，没有什么可以挡住你的光。因为你就是那光。深深祝福你。也祝福所有为梦拼搏的人！

• 昔情韵 0小时前 :

  从教父到雨中曲，从大镖客到周润发

• 姿琪 8小时前 :

  这个文本魏翔的这个角色可以说全身都是笑点，一个戏痴的假戏真做，肢体和台词非常好地切中片中身份错位的剧情，也不会聒噪。按喜剧功能可能这正是春节档最值得花钱的片子，因为它真的有把我逗笑，虽然今年的春节档电影票是真TM的贵啊，党！6.4

• 斯初雪 8小时前 :

  1、看完才发现本片翻拍自妻夫木聪主演的日本电影《魔幻时刻》。2、电影很有荒诞幽默的风格。灯光、布景的舞台剧风格明显，表情也比较夸张，也是话剧风。3、可能因为魏成功太想当男一号了，真的相信那没有摄影机也能拍摄的无稽之谈，别人就说他是傻子吧，以至于魏成功杀了哈维之后，吉米真把他当傻子逗。然而最后魏成功用自己当演员的经验，还是把米兰给救出来了。

• 宦良俊 7小时前 :

  能看，但对我来说很一般，可能笑点高？没有戳到我的笑点，全场很多人笑（咋说呢，其实之前羞羞的铁拳电影院全场爆笑时，我也是没觉得多好笑的）打发时间可以

• 卫裕峰 4小时前 :

  符合春节档的一贯气质，气质归气质，但看着实在太尴尬了

• 戏斯乔 3小时前 :

  片名抄《这个杀手不太冷》或者说蹭吧，剧情抄《魔幻时刻》或者说翻拍吧。笑点的确有，但是很尬。表情太用力，因为是第一次演男主角。

• 振澄 4小时前 :

  他们笑的次数是三位数，我笑的次数是一位数。不是他们有问题就是我有问题。随便吧，无所谓。

• 尉迟梦寒 7小时前 :

  先看的《魔幻时刻》，再看翻拍的本片，基本全程没笑。并不是因为同一个故事讲两遍就没笑点，比如周星驰的电影就每看必笑，常看常新，而是本片为了搞笑而搞笑，在包袱没抖响的尴尬里，继续吃力抖包袱的拧巴劲儿，丧失了笑果。本片相比原作各个方面都差了一大截。原作里每个人物都有自己的“魔幻时刻”，完成“自我救赎”。本片全部人物都是围绕着魏成功来写，全是工具人。原作里对故事发生的年代，小城和主要场地小酒吧，都有详尽的刻画，大大增加故事的可信度。本片一看就是拙劣的微缩景观+CG，强行设定一个架空的故事，再加上话剧式的灯光和表演，机械的起承转合，看起来哪哪都不缺，又哪哪都不对。说多了就险隘，新导演理应被鼓励。也但愿，所有的新导演都不用再依赖鼓励，画皮画肉也画心。

• 之沛白 1小时前 :

  电影的哲学命题是讨论真假，原版是一部特别打动我的电影，其间流露的深爱久不能忘。它给这部电影做了一个很好的基地，实际男主的表演思路和一些精彩场面都是来自于对原版的copy，但是原版就是从一个标准的戏油子写起，最后戏剧性的抓起了它一点点情感，而这一版则是春晚式感动人物，从得到男主机会的那场哭戏开始，但后来身世的设计用了亲情孝道撒谎是为了做好事，这种屡试屡爽的的诡计设计，用得很好，但我不喜欢。最后一个镜头也诋毁了原版当中的真假关系，当然这里如同恐怖片一样只是为了一个其它的目的，却不知觉的让一切都毫无意义，最后，可不可以好好的做美术！

• 庹小琴 9小时前 :

  改编得挺好，下次别这样了。还是原创吧，虽然有很多自己的想法，也致敬了一些经典，但是我觉得可能还没有四海好笑。