《切勿擅动》的反义词:渐强的语气,且时刻保持着幽默感。
制定规则者违反规则往往可以逍遥法外,像剧中这样被反杀只能是底层人的美好愿望罢了
就是每个人都扮演一下主角就好,脸来回切换,看得太乱,那个流浪者也是被整得没脾气了!
Story of a messed-up heroine
智能音响也可以用作杀人武器,用悬疑故事再一次讲述对于现代科技的反思,部分镜头很有意思,例如耳机的效果,出门的急促感,挺有意思的。
九十分钟,有张力、有悬疑,小巧玲珑型的故事。
或者导演也没想过要探讨多高大上的主题,仅仅就是表现出现代生活的变化和利弊。是保护隐私数据避免被罪恶利用容易,还是利用科技和数据手段去彻底扼杀罪恶容易呢?答案我觉得是显而易见的。不然为什么不彻底销毁枪,而是要确保枪在合理的人手里使用呢?毕竟枪本就是枪而已,善于恶在于谁使用枪
2.“被窥视的生活”;
有噱头 但不够好睇 社恐重度患者的自救 远亲不如近邻啊 现在的孩子还是多出来走走 不要就对着智能产品 连人与人的基本交流都变得敷衍了
虽然有点儿烂尾,但也算是这两年来看的比较投入的一部
监听第一次变得如此正向,万万没想到啊,剪辑没啥特色,感觉可以在压缩,尤其出门前用得着那么多铺垫吗?疫情背景下的不安或许会放大,但是为啥第一时间不选择报警呢?而是要上级联系fbi?程序员之间沟通都不忘了kimi关机,真是个好习惯。然而社恐的女程序员居然可以如此正义感爆棚然后就。。。最后就克服了???
看之前期望是小而精,结果大失所望,索德伯格的片越来越平庸
情节真够简单的,女主身材一言难尽,没有果戏留点念想不好吗?
“在重新回味希区柯克和德·帕尔玛们的同时,索德伯格真正触发了当下类型电影的新机关,如何在今天讲好属于这个时代的悬疑故事,本片做出了轻盈而精彩的示范。”
为什么不直接叫路边遇到的警察,或是另一种进警察局最快的方式“打砸抢”?顶着个一公里外就能看到的蓝毛走路20多分钟去找FBI,简直不好理解。
索德伯格玩票性质的伪疫情题材电影,最后玩成小鬼当家了。佐伊的肢体语言好可爱,更期待她的猫女了!
3.令人窒息的大窗与对窗帘的依赖。
网络版后窗?这样监视,总让人觉得人工智能后面是人工操作
最大感想 完整有趣
是好看的,小成本,却又有很多精细的设计,给人感觉就是:游刃有余,并且很乖
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved