为什么b型血不得癌症 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1990

导演: Sanjay Sharma

评论:

  • 依春荷 2小时前 :

    部分镜头让人不适,但要是不用这蛋疼的伪纪录,还能更恐怖一些吧。

  • 施和蔼 3小时前 :

    空手指、莲蓬乳,转发诅咒,可以说是互联网上古时代宇宙了。

  • 嘉婧 2小时前 :

    他们说 要么就别看

  • 多思洁 9小时前 :

    本片展现了东亚自私父母的真实面目:自私父母的存在就是对这个世界下的诅咒。//以及希望所有人能明白,女人并不是天生就具有“母性”的,把一切行为动机都建立于“母性”之上是极不靠谱的。

  • 悉海伦 6小时前 :

    观众:我TMD谢谢你。

  • 敏璇珠 4小时前 :

    太无助了

  • 姜笑翠 6小时前 :

    这不就是不转死全家嘛。。你要跟我说那些奇怪的机位都是鬼帮你拍的可能还更吓人一些。。。

  • 委烨华 9小时前 :

    優:有恐怖到、觀眾互動、只花30塊

  • 卫素青 1小时前 :

    不得不说,当最热门的影评是“呸,晦气”时,这个恐怖片已经成功了。

  • 彩菡 5小时前 :

    所以打低分的能找出除了《僵尸》之外,十五年内比《咒》更好的国语恐怖片吗?找不出来就闭嘴少狗叫,何况对氛围型电影而言,影院和电视屏幕的观影体验本就天差地别,这也是为什么惊悚题材容易成黑马,《咒》完成度相当高,如果这不能算作优秀的院线电影,其他恐怖片就该直接埋了。少诋毁其他中文地区的影视作品吧,那并不会让我们凭空诞生好电影。

  • 回初柳 0小时前 :

    来点我流読者反应批评:这个伪神难道不是已经化为一个 Egregore 了吗?虽然「真实感」于此仍然被作为符码而操纵。就像导演在访谈中说了内容都是假的,就像观众一眼就能辨识出那种视错觉图(不管叫它 PsyOp 或是模因危害都好)和诅咒信的结构差不多、只是一种很基础的诉诸恐惧技巧。但这不妨碍当大部分观众真情实感打出晦气二字之时,它的实在性就愈发被浇筑出来。

  • 敖欣然 8小时前 :

    p.s. 看来中国禁了这么多年恐怖片不仅没有任何收效,还让上纲上线的环境愈演愈烈......为了这些叫唤“晦气”打一星的玻璃心,就这样一直禁下去吧🤷‍♂️

  • 屈兰芳 4小时前 :

    试图通过暗示来达到对观众的心理控制,难怪观众会不爽。故事本身缺少政治、文化或者社会议题设计,我很难找到和自己相通的接口,我就只能像对待幼稚病患者那样,用充满关爱的眼睛看着它了。

  • 孝令秋 6小时前 :

    【C+】最值得称赞的部分,是创作者处理伪纪录片「拍摄目的」的态度。《灵媒》基本就是这一类型的反面案例,让摄影师的敬业精神与专业素养取代求生欲望,精致的影像彻底掩盖了鬼怪所带来的恐惧,只剩尴尬的笑点。虽然《咒》在大多数情况下也陷入了同样的窘境,但最后抛出的设定却巧妙化解了“拍摄”这一行为的矛盾感,那些特殊的摆拍机位也可以看作是补全诅咒逻辑链条的必要之举。所以影片结尾的诅咒与其说是对观众的冒犯,更像是为了实现营销推广并铲除类型弊端而做出的必要决策(也的确达到了其设想的结果)。当然,这层冒犯还算是温柔的,毕竟佛母的诅咒本质仍是信与不信的选择问题,而非《趣味游戏》中那个将观众无情虐杀的遥控器。

  • 单鸿飞 8小时前 :

    那就让我 不可 退缩

  • 兰希蓉 6小时前 :

    看完很厌恶 让观众分担诅咒没事儿吧?那我只要给你分担评分了

  • 嘉梦 0小时前 :

    吓死人家了啦!看完赶紧打开春晚,冲一冲晦气。

  • 戚千秋 0小时前 :

    你大部分的剧情 你的剪辑 你的镜头

  • 化飞英 2小时前 :

    看吗 看啊 以最凌乱的镜头

  • 勇念霜 5小时前 :

    三星半吧。以为是intouchables, 最后一幕又想起‘the end of the fxxcking world’.. 中间几乎是独角戏。 虽然Jodie很棒,剧本还是平庸了些,导演和摄像选择的过多的close-ups有点意义不明。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved