路易十四(皮尔斯·布鲁斯南 Pierce Brosnan 饰)虽然建立了自己的帝国,却一直苦于找不到能够继承他的王位的后代,一天,他得知美人鱼的力量可以令人类得到永恒的生命,于是,路易十四派出了得力干将伊夫斯(本杰明·沃克 Benjamin Walker 饰)出海远征,并且最终成功的带回了一条美人鱼(范冰冰 饰),将她软禁了起来。
平凡的女孩玛丽(卡雅·斯考达里奥 Kaya Scodelario 饰)在某一日突然被带到了王宫之中,实际上,她的真实身份是路易十四的私生女。当路易十四遭遇了财政问题之后,他决定利用玛丽来联姻以解决他的经济危机。玛丽见到了美人鱼,两人之间渐渐产生了真挚的友谊,与此同时,玛丽还爱上了负责看守美人鱼的伊夫斯。
两星半,非常的meh。中途还有点想睡觉。这么一对比我司的Them真的不要太好看。。。
6.0,气短,电影质感十足(电影形式和思维),近年惊悚悬疑片唯一可称道的只有不错的视觉感受(滤镜,精致的布景)适合大荧幕,可惜内地影院很难引进。
糖果人,糖果人,糖果人,糖果人,糖果人不杀黑人。他是黑人群体的生存咒怨。
告诉所有人什么?说你在杀白人?什么狗屁电影,隐喻弄的过度,散布仇恨,毫无章法。
Who can take the sunrise,Sprinkle it with dew?
糖果人是一个蜂巢,住着无数死去的冤魂。
比逃出绝命镇强点儿。但既然是怨念,凶的方面实在离东亚差得远了。
美国社会需要一位Candyman。
1992版的优点没学会,缺点倒是全部继承了。
本片传承自92版Candyman,当初的Candyman是白人圣母,本片的candyman是圣母搭救的婴儿,长大成人,继承成为Candyman。
欧美恐怖片的恐怖要素真是乏善可陈啊。都市传说永远不如宗教邪典来得带劲。
恐怖的candyman在种族歧视面前也成了唯一的守护者。唯一的bug就是男主身上的蜇伤和烫伤是怎么蔓延开的。还有candyman到底是shaman 还是巫师?很多细节都没有交代清楚
又一个不能提名字的伏地魔……黑命贵所以杀人有理?20220201
鬼怪塑造有成熟的基底,新时代政治话题+杀戮包装让其更有质感了。
个人很喜欢这个故事,很多场景太熟悉了,深深怀疑导演是不是art school出身的。利物浦移植到芝加哥毫不违和,那个Carbini-Green的场景和英国20世纪前50年的底层街区好像。这部和《索命咒》一样,都是喊话茄子人(说喊话亚裔的真拿自己当回事儿啊):你以为你混到上层就不受制度性歧视么,想多了(而且我敢打赌导演家庭本身和男主就是同一个阶层的,算内部觉醒吧)。这部还有一个想法很赞就是不是翻拍,而是同样在电影宇宙里把整个都市传说作为legacy传下去,92版的女主就是这里面那个研究者Helen Lyne,糖果人则是同一个人。而且稍微能get到一点导演的逆反心理:你们白人流行影视文化有超英做legacy,我们黑人就用恐怖故事人物好了,谁叫你们拍出来的都是汤姆叔叔那种人畜无害型的
这个政治明喻和恐怖元素的结合不如Get Out来得自然通透,而且触发机制和误伤可能性无法调和。
作为一部商业恐怖片来说,确实有些沉闷,但是政治隐喻(抑或是明喻?)的介入,让糖果人这一形象具备了更加广泛而深刻的现实基础,蜂巢所类比的是横跨数个世纪的种族歧视与野蛮杀戮,愤怒与怨念都相对完整地包裹在了工整的形式美学之下。
把“糖果人”这个经典恶灵IP设定成了黑人的“美国队长”,煞费苦心洗的真白,这是高端黑么?黑人参加高考能加分不?“蜂巢”既是独立的亦是排他的。
一旦理解创作者的诉求,这部片会更易懂和体会。
这两年的黑人平权恐怖片,从《逃出夺命镇》、《我们》、《异国阴宅》到这部,都是主题犀利且艺术造诣很高,烂大街的镜面影像依然用得惊艳,恰到好处地表达了身份认知和觉醒,几段皮影戏堪比《巴巴杜》,极大地渲染了悲怆与诡异氛围。这种完成度老司机们都不满意,原版到底是有多优秀。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved