米兔百宝屋 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1991

导演:

评论:

  • 丽彩 6小时前 :

    内容的一气呵成和一镜到底结合。可是,早点看b超图是不是能少很多麻烦?

  • 侨彭魄 8小时前 :

    这6.8分怎么来的,冲着斯科特·阿金斯吗?可是说实话,除了终极斗士以外,斯科特·阿金斯几乎拍的都是烂片。。。

  • 劳盼秋 0小时前 :

    一个镜头1小时05分。这场面调度能力可以和1917比试比试了,资金不足才没能有更大场面吧。很爽的电影! 呃,除了两场徒手格斗有点拉胯……

  • 彭冰海 8小时前 :

    娱乐性很强,有过肩视角游戏的感觉,一镜到底的调度比《狂武藏》好太多,看完想给后者打两星。

  • 奚高峰 2小时前 :

    我的天啊大哥这是怎么拍的啊???还是枪战这是怎么做到的怎么排练出来的我的天啊,还是个B级片,我的天啊这是何等发达的电影工业

  • 东会欣 0小时前 :

    可能是我CF玩多了吧,没有感觉头晕。

  • 敏晓楠 3小时前 :

    阿金斯依然是文戏一点不在线,动作枪战尚可,比以前的强点

  • 卫家安 6小时前 :

    战斗场面蛮假的,电影好像也没看完,印象不清了,肯定看过一部分,但结局是怎样不记得了,如此看来,不能算是一部令人印象深刻的电影

  • 卫明娟 3小时前 :

    6分,纯粹是给颜值在线的白莲花女主……

  • 昂芳茵 5小时前 :

    NB,枪战戏一镜到底,枪械和射击动作很专业,虽然没什么大特效,看得出成本不高,但是场景布置,行动线路都很有范儿,游戏感很强,故事简单,突发事件,节奏感不错,看得爽,再说一次,NB!有一些缺点,反派NPC有的比较傻,结局高潮没出来,还有这英文原名起的不错,one shot

  • 卫柏华 9小时前 :

    战斗场面蛮假的,电影好像也没看完,印象不清了,肯定看过一部分,但结局是怎样不记得了,如此看来,不能算是一部令人印象深刻的电影

  • 振鹏 1小时前 :

    现在什么片都挑战一镜到底,但这晃晃悠悠的手持镜头搭配毫无特色的剧情真的也没啥特别的。

  • 单海菡 3小时前 :

    作为一个小成本的电影,全程一镜到底真的蛮出彩的,单人行动那段很带感。整体也非常真实,女主说死就死,完全不拖沓

  • 岳兴国 8小时前 :

    毫无技巧的长镜头,毫无新意的剧情,毫不激烈的枪战,点到为止的近战……

  • 抄欣笑 9小时前 :

    然后交叉骨不愧是美国战狼🐺

  • 弭明艳 4小时前 :

    不得不说,影片的沉浸感建立在镜头调度、演员调度和摄影编排的完美配合上。始终在快速移动中牵引观众注意力,摄影在枪战戏中干净的调度也比同类型、同样手持拍摄的影片观赏性高很多,摄影真的稳!节奏把握的也好。全片把一个大任务拆分成若干小任务形成游戏闯关式驱动。在强调沉浸感的时候一定会造成叙事上的相对薄弱,侧重点不同,无可厚非。在影院大银幕看的话绝对更刺激…真的吓人…

  • 戈晗昱 4小时前 :

    作为一个小成本的电影,全程一镜到底真的蛮出彩的,单人行动那段很带感。整体也非常真实,女主说死就死,完全不拖沓

  • 宣博丽 2小时前 :

    一镜到底是本片的双刃剑,一方面确实展现出了高难度的调度,但另一方面视角的锁死也使得复数的角色和线索都出现了明显空白和瑕疵,最典型的就是某某人平白无故消失就不知道干什么去了?或者反派那么多人为什么干等着主角这边上演文戏?同时为了展现调度的难度刻意填充了过量的战斗戏,而打不完的敌人也让这场封闭环境下的战斗严重失真——反派一辆卡车装了起码有几百人吧?此外最致命的:影片也不是真的一镜到底。所以虽然确实有野心也有佳句这类片子一镜到底各方面难度也确实很大但影片绝对称不上成熟的作品,而且以上说的这一切都是导演的功过,斯科特阿金斯在片中虽然足够敬业,但真的乏善可陈

  • 厉千易 1小时前 :

    类似一镜到底的镜头,极强的临场感,故事情节相对薄弱。为这超强的片场调度加一星。

  • 哲龙 3小时前 :

    出乎意料的好看,看得出成本低,但导演和几个主要演员都是用心了的!一镜到底很赞!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved