片田舍的花嫁第三集 高清

评论:

• 冬霞 5小时前 :

  一开始坏的表现不深刻。

• 喻芷珊 8小时前 :

  本以为是迪士尼，原来是梦工厂~很有意思的电影，动画的外壳下是很多深层次人性的思考~蛮有趣的，小孩子就应该多看这种动画片~老少皆宜~

• 但雨筠 1小时前 :

  虽然是新瓶装旧酒，但真的好好看啊，人物也都很可爱～大灰狼好帅啊～尤其那段舞

• 华凝芙 5小时前 :

  电影院什么时候才能多上点新片啊，好久没到电影院看电影了……好郁闷

• 戊丝柳 0小时前 :

  大Boss太好猜了，但是电影节奏不错，笑得很欢乐～

• 宓宏富 0小时前 :

  还是挺有笑点的（意料之外），最近心情不好，看完有开心一些。只是……为什么主角都得是动物？大概是噱头？我想不通哦，这个故事主角换成人类也不影响吧。哦！好像会有影响——因为不会开心得摇尾巴？

• 干觅双 7小时前 :

  Ｄ＋/ 索伦蒂诺是能通过语气的杂糅和一些速朽的修辞来在俗气的青春生活流里找到缝隙的。但是这些缝隙又总是很局促，既没法瓦解封闭的叙事也没法向内探索人物。最重要的是，主角要做导演、要记录声音，可是这些都没有有效地表达出来（看配乐用法就知道这声画关系简单得不能再简单了），都只停留在一个零碎的剧作元素层面上。整个状态就只剩游离了。

• 乔伟志 3小时前 :

  青春悸动的咸湿的，才多大就开始搞个人总结了，还是有点保守了

• 尚碧蓉 2小时前 :

  《超级大坏蛋》的团队版，动画和剧情都没啥新意，说教意味太明显。

• 惠楠 3小时前 :

  走到五月才恍然意识到旧历开年来这还是第一次进百丽宫。深刻共情1930s的人们为什么那么痴迷好莱坞，现实已经如此凛冽，在银幕上就放肆笑吧。美式幽默开心到令人落泪，狐狸白切黑，灰狼黑切白，反派“救猫咪”理论。狼的魅力唤醒我BEASTARS时期痴迷雷格西的记忆。5.1（记得去年今日在成都不散看了《秘密访客》）

• 凭向槐 0小时前 :

  ❶意大利一家人；

• 唐永昌 9小时前 :

  开场的戏就是甜蜜生活里耶稣像的主观视角吧，确实是前半部阿玛柯德后半部浪荡儿，上帝之手的含义缺少我想象中的延拓。

• 岳帅凝然 3小时前 :

  许多大盗片的融合以及大盗片最重要的两个字：腔调。（另，Sam Rockwell也配得太好了吧）

• 宰璠瑜 4小时前 :

  大坏狼和狐狸市长眼神拉丝儿，我在影院已嗑疯＃调动一切

• 佟语诗 6小时前 :

  每次看动画片都会有这个感慨：人类真够自大 虽然影片一直告诉我们不要刻板印象，但是刻板印象还真不少

• 俊嘉 6小时前 :

  点开的前十分钟就后悔了，为什么要点开。整个故事实在太低幼了。从内核到叙事到画风到逻辑上的低幼。如果非要说优点，即使不通顺不合逻辑转折生硬，但至少塞了足量的剧情，没有在一个小点上做太多的气氛煽动。

• 卿嘉美 7小时前 :

  20220515 at 深圳七巧国。一般吧

• 刘昊苍 0小时前 :

  开头还可以，一小时后看得犯困。和儿子一起看的，开开心心嘻嘻哈哈的看完啦！

• 彩彦 6小时前 :

  围绕着nature and nurture的探讨，与Zootopia的相似程度到了迪士尼可以起诉侵权的程度。总是能在此类动画中，找到Anthropomorphism运用范围的微妙之处。为什么狼、蛇、蛛、鲨、食人鱼、狐狸、兔子可以拟人化，但是猫仍然是动物。为什么Professor Rupert这只豚鼠可以拟人化，但是其它的豚鼠仍然是动物。

• 屈思卉 7小时前 :

  围绕着nature and nurture的探讨，与Zootopia的相似程度到了迪士尼可以起诉侵权的程度。总是能在此类动画中，找到Anthropomorphism运用范围的微妙之处。为什么狼、蛇、蛛、鲨、食人鱼、狐狸、兔子可以拟人化，但是猫仍然是动物。为什么Professor Rupert这只豚鼠可以拟人化，但是其它的豚鼠仍然是动物。