伪纪录片生活流,灰度城市添风韵。
好故事,也多少拍出了人性的复杂,还抛出了一个很值得讨论的问题:Williams家族的成功究竟应不应该被仿效?传奇不值得推崇的原因可能恰恰是因为它是传奇。
20220220le。好莱坞熬制的美式鸡汤。
主要讲她们的爸爸,看起来是在专业人士面前不露怯,有长远目标的人。
他让我想起了几年前桑德拉·布洛克的《弱点》,当年奥斯卡女主给了她!这一次威尔·史密斯很像。 父亲多么专横,暂且不说。反正没有这父亲,不能有现在的大威、小威!政治与种族是父亲的恐惧,让姑娘们学着强大,也没毛病。 但影片160分钟真是又臭又长,少40分钟是可以的。观者不需要每一步都了解,仿佛在窥探你的生活。就这么个传记故事,仅此而已!
很像摔跤吧爸爸,但国王理查德相比之下既没有这部神作前半段的幽默,也没有它后半段的感动。我只是看到一个非常固执非常自负的父亲。
#代达罗斯放映#第二场。除了史皇等人的表演的表演,没啥看点,有点老套。为什么叫他国王,是因为他在家里近乎独断专行吗……
纽约同游难兼顾,率意失踪屡惊魂。
始终没明白对威尔史密斯的命定父权信仰到底是褒是贬,非常纠结的角色。
就记住了爸爸的那个open stance,然后花了一节课和教练讨论问什么不能打开放式!
6分,但是华金的台词加上黑白滤镜直接把质感拉升
电影聚焦于实现成功除个人努力以外,家庭对其的影响,不同于其他的传记片。自我肯定很重要,但是亲人的肯定有的时候也很重要
完成度比较好,这就是传记电影的传统标准模板吧,没什么特别有新意的地方。
这是个父亲专制统治下的黑人鸡娃家庭,父亲自尊心过剩,一心指望女儿们出人头地,过程却控制欲十足,各式“嘴脸”,标榜为了家人,却忘记尊重。人物从头到尾没啥大变化,他也未真正为家庭做过妥协(让女儿参赛、暂缓签商务可不算妥协),最后却获得“国王理查德”的美名。
不喜欢这样的故事 完全就是“成功了就是对的”的叙述
始终没明白对威尔史密斯的命定父权信仰到底是褒是贬,非常纠结的角色。
我真的很不喜欢理查德这个人,他只是恰好成功了
很难得见到这样一部成人与孩童对话的电影。从相对客观的角度去观察他们之间的代沟与隔阂。看过太多成人视角来讲述他们眼中的未成年人的故事片,都带着成年人自己的价值判断和思维逻辑,而这部片子以舅舅和外甥几天的相处过程为主线,用客观纪录的方式来给未成年人表达的空间,无处不在地强调着对未成年人“倾听”与“表达”的重视。
Richard作为冠军的父母其实并没有什么借鉴性,倒是所有底层人都应该学学他的处事方式。
“惩罚者”当教练
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved