国运之战 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 内地 2002

导演: 王小丫   

剧情介绍

  中国命运的决战》全景式、全方位展现了半个世纪前发生在中国大地上的革命与反革命、光明与黑暗两种命运、两个前途的殊死斗争,展现了中国共产党在世界斗争格局中的历史作用,着重描绘了中国共产党领导人民革命推翻反动统治,建立新中国,人民当家做主的艰难而辉煌的战斗历程,艺术地再现了无产阶级革命领袖的风采。 这部作品的突出特点是把中国命运的选择放在世界格局上写,突破了以前的创作局限,使人们加深对解放战争的胜利和新中国建立的伟大历史意义的理解,并带入了对中美关系发展的思考。同时根据电视剧的特点,以写高层决策为主、文戏为主的原则,为充分刻画历史巨人展开了篇幅。剧中涉及历史人物378名。毛泽东、周恩来、朱德、邓小平、蒋介石、张治中、斯大林、莫洛托夫、李宗仁、丘吉尔、江青、宋美龄、冈村宁次、东条英机、艾森豪威尔威尔、马歇尔、杜鲁门等上百位世界知名人物亮相登场。

评论:

  • 关睿文 6小时前 :

    小场景,大情报;小人物,大英雄!至少在这一刻,我们都会记住你们,感恩~

  • 庾英逸 0小时前 :

    比起2002年TV版还是好不少,不过也就是个7分到头了(6.5可能更准确点……)。柳乐优弥那个老年妆真是惊到我了,特写镜头里几乎乱真了,连嗓音都模仿到了(可惜身板儿还是不太像);但,北野武面瘫是90年代出车祸之后的事儿……导演设置这个细节是咋想的?大泉洋也蛮不错。跟类似题材的《火花》《昭和元禄落语心中(真人版)》《虎与龙》《红鳉鱼》来比,NETFLIX制作确实精良。有几个细节蛮动人,但塑料感也真·有点强。

  • 季修为 7小时前 :

    2.5就是想象力欠佳的问题,就是开幕人被击中后抽搐的问题,就是每次命中眉心的子弹都要冲出特写的问题,极简不代表可以失真,而这样看下来也并不简单,毕竟有这么多多余的动作,以及来路不明的动作。不过去宏大是好的

  • 卫谷翠 9小时前 :

    先不说纽约时报在战争期间报道中国军人的神勇军功而且是放在头条合不合理,但是让美军自己拿出这一头条仅仅是为了说明中国军人抢了美军的风头?我无话可说。除了丝毫的渲染与铺垫作用之外,简直是尴尬灾难。如此弄巧成拙、适得其反不如踏踏实实、平铺直叙的讲故事,在故事中展现狙击生死一线的紧迫感,用镜头说话、用配乐与故事本身带动观众情绪,而不是靠尴尬的旁白与露骨的提示。(光影做得也很差,第一场狙击战中山坡对面的美军狙击镜反光,下一秒阳光就照在了山坡这边的班长脸上)

  • 彩淑 4小时前 :

    相比同期的长津湖 导演的刻画则更加细腻 不去选择堆砌一个宏大的场面来展现悲壮 而是以点渲面 以小博大 相比之下 则显得更加的刚中带柔 动人心弦

  • 冠慧秀 4小时前 :

    和《火花》差不多的架构,都是以师徒情为主线,讲对喜剧梦想的坚守。《火花》太着重讲创作和表演本身,这部对此就只是略过,重点在人物情感和作为谐星的骄傲,更容易进入。两部结局一个失败一个成功,对创作者来说,终究还是才华比努力重要得多吧,对师父最好的传承就是超越他、颠覆他。以为老年北野武肯定是北野武本人出镜,看到最后才发现不是,为啥不能亲自致敬一下师父还要年轻人费劲化老妆啊?

  • 丽帆 9小时前 :

    中规中矩很套路很普通,只有接电话得知师傅自杀和最后的长镜头稍微高于影片平均水平。

  • 彩初 3小时前 :

    柳乐优弥的演技当予好评,不仅形似北野武,更是将年轻北野武的敏感、躁动、好胜演绎得淋漓尽致。

  • 司马静枫 4小时前 :

    国师的电影一定要去影院才能感受到,节奏紧凑,泪点也有。不特意煽情。刚开始很不能理解,搭了一班人的姓名去抬一具尸体。直到最后才明白。如果一开始把这点交代清楚,观众代入感会更好一些。

  • 字嫣然 4小时前 :

    镜头调度有点问题,似乎没有展现战场的空间位置关系,除了俗套的没有速度感的子弹时间,没有体现距离是狙击片的死穴。煽情音乐错配又普通,甚至都不能用老套来形容,地狱残忍死得悲壮但表现形式糟糕。人物单薄,除了启用章宇具有记忆点以外狙击小队死得太快,节奏过猛,虽然二段式idea不错但并未作区分(不动与动尚且算?)。不如同期的悬崖之下。

  • 五情文 3小时前 :

    美国人是人,中国人也是人,这就值得表扬了,低到尘埃里的标准

  • 尾易梦 7小时前 :

    最后一击致命之后没去舔包有点遗憾,毕竟倍镜在那

  • 乾修洁 8小时前 :

    短小精悍,聚焦于小人物,小事件,这样真的能够做到完成度很高。但是后来那个小狙击手,真的就能马上神枪手上身吗?小哭包真的就能在老父亲一样的班长牺牲之后马上整理好自己的情绪,调整作战姿态吗?主角光环有点浓厚。小哭包到后来的转变缺少一些铺垫(有但不够)。并且,我感觉有视角上的转换,前部分主角是刘文武,后面他牺牲之后主角才是小哭包。为什么要这样?好像现在我国主旋律战争片都喜欢刻画小兵的成长,隔壁《水门桥》也是,易烊千玺的戏份不算多也不算出彩,顶多算个见证者,参与者,幸存者。这样第三人称的视角,放在这样煽情的战争片里真的好吗?

  • 天辰锟 7小时前 :

    抛头颅,洒热血,前辈们的生命换来的地位与和平。

  • 单海菡 2小时前 :

    日本郭德纲,终于明白郭老师为什么爱穿名牌儿了,要做体面人啊😢

  • 文嘉 7小时前 :

    喜欢这种以小见大的叙事手法,每个人物都刻画的很丰满,张导大概率不会让你失望

  • 咸德本 5小时前 :

    张艺谋还是张艺谋,一下和其它战争片拉开距离。

  • 封彭泽 8小时前 :

    张艺谋导演还是那么稳,一个简单的主旋律题材用96分钟就能拍得这么情绪饱满,全程都显得游刃有余,整体化繁为简,干净利落。没有刻意贬低和矮化对手,交战双方的旗鼓相当让影片的可看性更加高。总之就是剧情好节奏棒,没有尿点,国师品质有保证。

  • 俊静 5小时前 :

    张艺谋是个电影手艺人,有匠心。

  • 子车颖然 3小时前 :

    柳乐优弥嗓音和面部抽搐都有努力模仿,

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved