改编自金庸的武侠长篇小说《倚天屠龙记》。武当派五侠张翠山(刘松仁 饰)与天鹰教教主之女殷素素(米雪 饰)因争夺屠龙刀而相识相爱,两人的结合遭到了江湖中正道人士的反对,为得到张翠山义兄金毛狮王谢逊(骆应钧 饰)和屠龙刀的下落武林各派逼死了张翠山,殷素素也殉情,留下儿子张无 忌托付给武当。长大成人的张无忌(吴启华 饰)因缘际会练成了失传已久的九阳神功,认识了峨眉派的小师妹周芷若(佘诗曼 饰),两人渐生情愫。张无忌靠着天分和幸运成为了重新领导明教的教主,引领教众对抗元朝,身边还多了位善解人意的丫鬟小昭(江希文 饰),可他不知道小昭身份暗藏玄机,与此同时他邂逅了元朝郡主赵敏(黎姿 饰)。犹豫不决的张无忌在周芷若和赵敏之间摇摆不定,被师傅灭绝师太(惠英红 饰)传授掌门之位的周芷若在得知了倚天剑的秘密之后性情大变,张无忌该如何选择?
全剧不只刻画了张无忌、周芷若和赵敏的三角关系,还穿插了杨逍(张兆辉 饰)与纪晓芙(滕丽名 饰),杨不悔与殷梨亭(莫家尧 饰)的感人爱情,成为了TVB的又一武侠经典
确实敢拍 我们所有能看到的消息都是想让我们看到的
题材加一颗星 敢想敢说 但说好一个故事的各方要素都太薄弱了
讨论的话题非常有意义,剧情反转的设置也很爽文,但就一个问题,印度的法庭是可以这样随便一人show的吗?
之前看过数次罗翔老师的那条视频“律师为什么为坏人做辩护”,看了这部电影终于理解其含义。一个律师,不仅站在群情激愤的对立面推进程序正义,甚至站在昏庸的法律体系、草菅人命的政治体制、遗害千年的种姓制度的对立面来推进正义。庭辩的精彩程度不如同类的几部神作,但整个电影的思想高度是我们难以望其项背的。
这电影最后变成了政治家们的仇斗就略low了。普通人=工具,码的,他们不仅要利用我们,还得拍成电影来羞辱我们普通人。
做烂片不难,但要烂到这种程度其实是有相当难度的,你要同时做到:没有一处逻辑不弱智,没有一个情节推动的人物动机立得住,没有一个人性有立体性,没有一段表演不像过家家,没有一个社会议题的讨论不像是在强奸人类智商,没有一段法庭戏不让人发笑,没有一个参与庭审的角色哪怕装出来受过基本法律教育的样子(一法律专业的瓣友说欧美法系国家小学生模拟法庭都都比电影里这个专业一百倍),没有一次反转不让人尴尬的想把脑浆子掏出来甩墙上....至于节奏、配乐、转场、剪辑,我都懒得骂了。所以这部电影唯一的现实意义,就是通过它低劣的品质(感觉侮辱了低劣两个字)与高分好评的对比,折射出中印两国主流人群的心智低幼状态已经到了骇人听闻的地步,事实上已经基本阻止了社会进步的任何可能。
导演给自己刷三条5⭐可以吗?
别笑话人家说人家是阿三了,人家至少在前进,咱们虽然领先但是在倒退,最后早晚会被超越
中年人的爱情戏最好看。
让我感觉别扭的地方是,导演既想歌颂爱情,又迷恋于一种温馨的“同层文化景观”。——但爱情之所以能成为神话,在于它是一种颠覆性的情感,能跨越难以逾越的障碍(通常表现为阶层障碍)。——就好像,导演既要向费里尼致敬,又要在片尾用上海小吃揶揄大师的阳春白雪。和其他经典的文艺片一样,费里尼的《爱情神话》的精彩在于其极端的创造性实践(“一部关于古罗马的科幻片”),这种艺术密度往往会遭到普通观众的拒绝或嘲笑。所以,本片结尾其实是在用“日常生活最伟大”的主流论调否认了前面挖空心思营造(我更愿称之为“想象”)出来的上海文化格调,也否认了超越世俗而存在的爱情。
两万五的赎金不会将土耳其抵达,方可书写她此时此刻的有钱有闲状态最佳;
柴米油盐画画打鼓,所谓腔调和质感,不过是颓靡之后,微笑着说,又学了一课。
虽然反转很好,但是故意煽情,拖沓,转场混乱,导演功底有点欠缺。多一星给律师的精彩演出!
印度的“唐山事件”,中国的呢?人家敢拍,我们呢?印度电影真的比中国电影强很多,中国呢?政府呢?良心呢?😓😓😓
所幸底色是徐峥。
皮鞋匠最懂女人心,所以选择单身;
小布尔乔亚精致糖水片,有些地方过于精致了,比如路边的补鞋匠也有自己的coffee time。难得在国产电影里看到中产视角下的中年情爱,他们的爱情都是小联合国,他们的艺术都是现当代艺术,他们的电影都是费里尼起步,也只有上海才有这个地域土壤了。拍的很好,像是看舞台小品,但始终无法代入。
如果没有电影的最后1小时,我相信绝大多数观众都是那些被媒体牵着鼻子走的人,这部电影的高分点大概就在于1点40分之后的转折
从各种禁忌社会议题到揭露政府黑暗面,印度电影的题材似乎永远没有边界,而我们只能在墙内望洋兴叹吧
富婆倪虹洁找中年徐峥,邓小闲的徐峥找拖油瓶离婚女性,对男人的要求这么低的吗?一个文艺的对你好的男人,要找中年男人也得是《人潮汹涌》里万茜找刘德华啊,看看索菲亚罗兰都知道找20岁的文艺大学生老乌。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved