开照相馆的老鳏夫周解放苦苦追求的退休美术教师秦玉就要出国了，走之前她留了一句话，只要周解放把他的小女儿周小花嫁出去，她就回来和周解放完婚。周解放不想让自己的晚年幸福就这么溜走，他召开了家庭会议，让小花姐姐周小红现身说法，逼小花赶紧找对象，周小红嫁给研究甲骨文的考古学副教授李全，这个婚姻是老周眼里的荣耀。最后，被逼无奈的周小花声明自己已经有男朋友了。
周小花真的有男朋友，然而她的男友、优秀的青年律师关羽因为肇事逃逸正在服刑。无计可施的周小花从网上招聘了马文杰冒充男友回家见父亲，谁知这个不着调的混混马文杰头次上门就出尽了洋相，还把一个正上门找麻烦的客人冯阿彩整得酒精过敏送进医院。生气的周小花赶走马文杰，不成想周解放对马文杰却十分欣赏，马文杰利用这一点处处勒索周小花，做什么事都要酬劳。为了把戏演下去，周小花只好忍气吞声。
女强人冯阿彩正与前夫争夺儿子的抚养权，她在周解放照相馆丢失的相片恰恰是她夺回儿子最有力的证据。由于证据缺失，冯阿彩输了官司。前夫使用伎俩，迫使阿彩的公司破产。走投无路的阿彩服毒自杀，被老周救起，却从医院人间蒸发。
关羽提前出狱了，然而他心里想的全是如何东山再起，没有丝毫心情考虑结婚的事，也不愿去见周小花的父亲。
周小红的婚姻也出现了问题，木讷的李全根本不能理解老婆那颗渴望激情的心。周小红遇见了浪漫的网友“星期五”，“星期五”说自己是著名记者，小红立刻就被这个神秘而且风度翩翩的男人吸引，书呆子李全却全然不知，直到被老于世故的马文杰一语点破，方才如梦初醒。
一次巧合让周解放再次跟冯阿彩重逢，在老周的帮助下，精明强干的的冯阿彩东山再起。冯阿彩的出现让老姑娘秦玉的心不再平静。
关羽因为见义勇为被歹徒刺伤送进医院。女记者林莉来采访，她被关羽深深地打动，动用父亲的关系，为关羽找到了一份梦寐以求的工作。充满野心的关羽开始一边和林莉交往，一边逐步冷落小花。小花硬拉着关羽去跟父亲摊牌，正赶上姐姐周小红和李全闹离婚，周解放经受不了双重打击，心脏病都犯了。
李全不想离婚，他想找到那个第三者，不得已李全雇佣号称“职场多面手”的马文杰来调查周小红。
冯阿彩要组织一个临时的“圆满家庭”，方便她与丈夫打官司要回儿子的抚养权，她来找周解放，要老周和她假结婚，想到对阿彩的亏欠，为了还债，周解放还是答应了。不明就里的秦玉不能接受这个事实，内疚的冯阿彩找到了秦玉说明真相，但秦玉依然难以接受。婚后的生活大家都觉得别扭，老周郁闷无比。
周小花得罪了客户被单位辞退，没有得到关羽一点点的关怀，反而是马文杰在鼓励她，并给她在朋友的画廊找了一份工作。周小花撞到关羽在跟林莉求婚，却又发现自己已经怀孕了……关羽和林莉的婚礼地点鬼使神差地选择了周小花工作的画廊，马文杰大闹婚礼现场，林父报了警。周小花赶到派出所，马文杰请小花帮忙照料自己瘫痪在床的奶奶。 七天后，周小花在派出所门口接马文杰，马文杰突然发现小花的眼睛里有一种他从来没有见过的温柔。
“星期五”原来是个有名的骗子，马文杰把星期五的真实身份告诉了周小红，谁知小红却不以为然，李全绝望了，决定立即离婚……
阿彩的抚养权官司出了乱子，她责怪周解放无能。老周则要她赶快把离婚证先办了，从此井水不犯河水。老周发生意外进了医院，马文杰找到了准备出国的秦玉，苦口婆心劝她留下，秦玉的心里又有了动摇……
言之谓民权主义的抗争与反击，我更愿意将其视作面对铁一般的国家机器的殊死反抗，无畏却有力。理想主义难憾，国家资本亦是难堪。这节奏掌握的真他妈好啊，明明是纪实题材，却拍出了更加戏剧化，富有冲击力的影像，这可比软绵绵的PR左翼鸡汤得劲太多了
-How much ia the worthy price to call off the revolution？
牛逼，大爱！虽然艾伦索金有把这部电影，按照新闻编辑室、白宫风云来拍的嫌疑，但不重要。首先这是我最喜欢、完全没有抵抗力的法庭戏，更重要的是借美国历史上的真实事件，拍出了四年来好莱坞对川普政权最强的控诉和警示。从总统司法部法官到警察，说的是尼克松政府，但无一不是对应川普政府，对应当今的美国。最后一幕，和韩国电影《辩护人》异曲同工，美国式的热血沸腾。
台詞密度高不代表就很厲害。庭審戲拍得實在太無聊了！鏡頭無聊、剪輯無聊、連演員的表演都被帶的很無聊⋯⋯一星留給這段發人深省並正在重演的歷史。看完這片也就懂了為什麼囧瑟夫會在臉書發那篇文了。P.S 真不敢相信這是拍出《 The Newsroom》的導演 ( •̅_•̅ )
非常Aaron Sorkin，刚开始那么多人物出场，感觉自己脑子都不够用了。全程密集台词但又没有废话，最后的念名字很动人。
法庭戏➕艾伦·索金的剧本，字幕已经看不过来。全世界都在看：有些人在推翻，有些人在伪装。
爸，警察打你怎么办？警察怎么会打我呢？我和平、守法而有礼貌。结果，哈哈。1968 Chicago; 2019⋯⋯。
我给它打五星，因为它激起了我这个学法律的人心中的种种震荡。我们的梦想，就是努力的排除政治的干涉，我们是不让司法审判成为政治表演的底线，法律永远不能成为政府统治的工具。因此我们必须公正、客观、保持先进，永远秉持着正义，以及拥有最重要的品格：勇气。 当然，这绝不代表着我认可那个年代所有的的抗议者的行为。
真实事件？
一开始记人名就很费脑子，也没看懂最后的高潮，完全不明白大家为何起立鼓掌，但不得不说剧本从头至尾都很抓人，风格很像《社交网络》，一查才知道原来导演就是编剧大人
你在脑海里用理智推敲千遍万遍，最后还是屈服于感性，历史就是这样形成的。
The whole world is watching.except us.
花了这么久，断断续续的，终于看完了。就我而言，俏皮的学生作品，才气和趣味性并重，但本人多关注的一些议题没能延续。开头极佳，后面的剧情编排和台词也和我胃口，但是，属于电影本身的魅力，缺少了一些。
三星半。“掐头去尾”的社运片，全面依靠法庭（文）戏某种程度上有效做到了扬长避短，在其他同类型片中一定会被大书特书的抗议游行戏在索金这儿反而成了穿插补充的点缀，几场庭审戏的编排、不时地引经据典以及台词里的揶揄讽刺丝毫不会让人怀疑索金的剧本功力。不过，观点太过外露倒没有什么大问题（斯派克·李、奥利弗·斯通等导演皆是如此），只是借当下政治东风对各方势力的立场动机过于单一直白的刻画不免让人觉得有将观点强加于角色之嫌。总体来讲，还是部分得益于向历史事件借力的原因，观感相比上一部格局略小的《茉莉牌局》仍有明显提升。
一开始比较难进入状态，一旦进入状态就感觉燃起来了。 8/10
影20370：他在求权求公平的时候被封口！他们被逼到橱窗外！历史在重演！请记住，人群中有卧底！会被引诱、误导、嫁祸！博弈的时候你没法解释！不要入断章取义的套！
广场上，曾经也发生过一个惊心动魄的故事。不知道我们要用多少年才能把它拍出来。
迅速平行跳切像是纪实闪回，这不是虚构的，而是真实事件改编。很灯塔国，该禁，国内就别看这种当庭大声呵斥法官的所谓皿煮，游行示威、公开审判、自由辩论、程序正义的帝国主义阴谋片了， 反正你们又不是没少删禁。陪审团制度也许不是最好的，但总比各种被代表的好。8.2（原短评论已被删）
剧本水平太赞了，几个小高潮基本全靠台词和剪辑撑起来，这种高强度对白的片子可比一般剧情片适合艾伦索金，之前执导的那种编剧转型不适感也差不多都看不出来了，确实有拿明年剧本奖的可能
索金的电影应该叫speech film：完全靠对话驱动、用对话衔接镜头、以对话为主要甚至唯一动作的电影。本片尤其明显的是一个场景常剪在人物一句话说到半截再由下个场景中的人物完成这个句子，用言语的对比、延伸和重复制造speech montage，而其余音效（杯子响、掌声、法槌、摔门声）都是不间断的台词间为数不多的标点。配乐则无足轻重，本片中只有类似警民冲突这种不以可辨识对话为核心的短暂场景中作为不易察觉的低音和声存在（《社交网络》就不会这样）。好在speech正是法庭的特征和公民不服从的内核，话语权的争夺成为影片最直观（闻）的戏剧冲突，所有情感调动也皆由与话语和话语权相关的剧情点燃起。缺点是本片成了大型mansplain六十年代精神现场，这种对speech的迷恋和索金所代表的白男局限进步政治简直一体两面。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
