高清版中文字幕在线播放 高清

评论:

• 苑曼云 4小时前 :

  鲁索兄弟看来还在找状态，一切都不协调。扔进来一堆复杂设定再全扔掉看似反类型，其实全是干扰；人物看似量身打造反模式化，其实还是MCU式的传统典型撒调料；故事线非要把两条捏在一起，fmv没有意义……就连一向擅长的阴谋论也丢了魂。好在火药场面串联得顺畅，一路看下来捏着鼻子的次数并不多。推荐给所有喜欢看红火的朋友。

• 芃禧 3小时前 :

  就是以前一年大概会有1到2部的“动作大片”，能在电影院消磨时间那种。however，现在只能在家看一看

• 柏鸿畴 0小时前 :

  毫无新意的各种打打杀杀。高司令还是在文艺气质的电影里才会非常帅。

• 阙新之 0小时前 :

  斥资两亿美元啊，好一部洗钱大片啊。美队真适合演反派。高司令有REESE那路数，但是还不够深沉但是更面瘫，所以K那个角色真适合他。打得还行，但是情节和双子杀手一个毛病，大概落后时代十年

• 暴冰洁 6小时前 :

  虎头蛇尾的叙事和动作场面，开头烟花秀最后潦草收尾，男主女主没有火花，美队继续突破自己但是没啥角色曲线就是这么一个恶人而已。soso^^

• 林正 1小时前 :

  唯一好看就是广场那段，可还是有很多墙子弹被打中是特效做的，剧情特别老套

• 祁子议 5小时前 :

  动作还行吧，情节实在太老套了。美国队长太做作。

• 毓霞姝 3小时前 :

  特工片玩烂的东西还在堆砌缝合，各种枪战动作大场面轮番轰炸，反派弱智，文戏灾难，剧情与节奏都稀碎不堪，跨越半个世界的追杀撕斗结果都沦为走马观花的一幅幅美景，007式的天神降临完美逃脱，再来个大叔配萝莉的温情有爱一面，有钱是真的可以为所欲为，花里胡哨的一通乱秀尽显身手，狂塞的动作戏虽满却冗余无效，最终就是食之无味的平庸，好在主角们个个魅力十足，布拉格大战也十分精彩，勉强三星。

• 滕小凝 3小时前 :

  这钱怕不是都赔给了维也纳市政府了吧

• 禾依云 0小时前 :

  D— / 无人机镜头怎么会用的这么浮夸...

• 浩骏 6小时前 :

  感觉网飞想砸出一个Jason Bourne乃至Ethan Hunt出来，高司令练得确实也还行动作设计也非常好，观感摸到了John Wick水准，配合上罗素兄弟那套尽头爽确实是爽到了，还有AdA，期待下一部。

• 桂云 9小时前 :

  为什么要浪费这么宝贵的大周末看这么一部垃圾？也许实在是很久没看到bongbongbong了，但是下次请送一部好看的来。★★☆

• 青香蝶 3小时前 :

  Russo兄弟的个人色彩还是能感受到的，但在这类型的间谍动作领域上，The Gray Man能留下深刻印象的场面其实并不多，在James Bond、Mission: Impossible、John Wick之类的同题材的佼佼者面前，The Gray Man只能当做是某个周末的一场好电影。

• 营华清 3小时前 :

  so boring……

• 瑞晖 0小时前 :

  帅哥美女耍帅烂动作片，没什么意思。飞机失事还能幸运地抓住别人的降落伞安全落地，很扯。6号前期是服务于中情局里的上线唐纳德，唐纳德退休了，组织重新洗牌，6号因为杀了组织里的4号同时发现他们做的不一定是正确的事，所以选择离开组织，又手握组织秘密反遭追杀。结果组织用唐纳德和他侄女的性命威胁6号。后来就是打来打去杀来杀去爆来爆去，最后死的死伤的伤，也没解决任何问题，除了死的人也没其他人受到处罚，结局了。（黑人问号脸）

• 禄高飞 1小时前 :

  登峰造极的打戏，俗套的剧本设定。

• 祁瀚林 9小时前 :

  实在受不了Evans的胡子！这是什么Tom of Finland的仿妆吗！！！就不能给他弄给美丽的反派演演啊

• 逸佑 4小时前 :

  大概是被网飞的大数据分析出安德玛在007里打得不够，以及观众想看美队真的演一次soldier boy，或是对于银翼杀手2049的CP耿耿于怀，于是有了这么一部电影。世界风光不错，看完更想出去旅游了，但罗素兄弟的执导能力是真的一泡污，文戏昏昏欲睡，打戏绵绵无力，布拉格那场戏，交给麦拷贝老师一定能轰上天吧。

• 稷轩 7小时前 :

  高司令被拷在长凳上你有火箭筒你不炸他你炸车干嘛！？

• 殳幼荷 5小时前 :

  大银幕。我的目的很单纯，真就是来看我男神的。好久不见怎么他已经壮的和头牛一样了，肌肉太结实了，搞半天原来既不是整2049的cp也不是高司令和美队基虐，竟搞的是大叔和萝莉？！那位Julia Butters未来会不会成为银幕上新的男神收割机呢？安娜的戏份比007多不少。这算哪门子特工片啊？这罗素兄弟脑子完全被烧糊了，合着现在哥俩拍啥最后都会拍成超英片，看着上天入地的男神和那越来越脱离实际的动作场面我都不知道说啥好了。这片和漫威系列或速度与激情系列并没有本质上的区别。2022.7.18号@PCC