三岁悠宝酱自扣 高清

评论:

• 左丘和怡 5小时前 :

  看之前：岸井雪乃和滨边美波双双下海，还要什么自行车哈哈哈啊哈哈！

• 嘉树 7小时前 :

  高科技的未来，法国人还是被困在法式administration和各种protocoles里？这简直比恐怖片还恐怖啊…全片逻辑漏洞挺多的，人物设定也是老套，以及许多其他不喜欢之处不写了

• 单于启颜 9小时前 :

  正反两方，优劣势的反转也来得太猝不及防了吧。开始，从舆论到民情再到司法，都占尽优势，对于怎么棍棒底下生转折的交代，也实在太不充分，可片子却又能在努力营建却不至于有信服力的阴霾氛围中，冗长拖至160分钟。

• 匡倚云 1小时前 :

  不错的喜剧片呀，脑洞大，但是预计这样的未来生活也不远了，感觉法国电影很多这种群像闹剧，好精彩也有探索感，稀饭，

• 员恨之 4小时前 :

  #LFF a textbook of injustice。公義仍未尋回，人們卻沒有選擇忘記。導演現身說現實中的涉案無辜者所受的心理創傷三十多年後至今仍未服原

• 卫谷翠 9小时前 :

  看不懂剧情，里面的未来小物件，最后的幽默还是很幽默的。

• 接芳芳 8小时前 :

  2022 No.142 / 6.4 / 246 Last：柳如是

• 姬茂才 6小时前 :

  當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後，沈寂了非常長的一段時間；新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳，也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間，蘇聯式集體官僚制度的狀態，幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》，因為涉及對波蘭政治的寫實，以及80年代的光影追蹤，某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在，卻不是現代觀眾的關注的；甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此，馬杜辛斯基的電影，對晚近的波蘭影迷而言，至關重要。

• 广苇然 1小时前 :

  科幻喜剧，不过没太惊艳，而且稍微长了点儿。现实中有机器佣人应该很好使吧。

• 壬向秋 0小时前 :

  重复多少次都白费口舌的真相 无法跟捂着耳朵的人讲道理

• 微生新知 2小时前 :

  最后换视角重叙的时候还用同样的镜头未免太过偷懒 叙述两个女生的情感的部分都烂的很通俗 难道是一件钟情吗 为什么要那么强调第一次见面的样子 最后一次见面好朋友剪短发又有什么寓意

• 慎新立 3小时前 :

  3.5 看下来一直到结局感觉都很黑暗，比较客观的视角叙事，政府强行压制言论自由，仿佛世界都不见天日。电影的摄影很棒，场景也特别还原80年代，不过缺点也特别大，就是电影太长了，没有目的性取舍且似乎又有往商业电影的节奏靠拢，明显没有把握住。

• 振凯 4小时前 :

  另外，毕竟贴上了百合文艺片的标签，你可以拍校园闺蜜，可以拍职场暧昧，可以拍檐下接吻，还可以拍被窝做爱，但你啥都没有，而且矛盾起伏，从无到有从有到无的过程也不表现，你让我如何评价呢？

• 万俟亦绿 6小时前 :

  让热内标志性的美术设计贯穿始终，有趣又养眼

• 塔雅柏 3小时前 :

  一开始以为是部311题材的悼亡片，但在堇的视角加入之后，看出了一点《横道世之介》的感觉。就像真奈问的那样，堇究竟是个什么样的人呢？她的头发越剪越短，她的内心离我们越来越远，即使没有海啸，她这台收音机是否也会对不上这个同一化社会的频道呢？电影由此更进一步，越来越无法做自己的堇形成一种对社会的批判。看得出来导演不太喜欢冲突比较强的场景，一直旁敲侧击地去表现情感，但有时候他反而不会做减法，所以影片显得冗长。

• 博运 8小时前 :

  挺荒诞的。（有一说一真的没有3.5这个选项吗？每次三分少了四分多了很闹心！）

• 书晓兰 3小时前 :

  太冗长了。托马斯那么好的演技，至少在三部片子里演技炸裂，在这里被拍得不会演戏似的。这个锅导演得背

• 嘉翱 5小时前 :

  完成度极高的科幻小品，剧情大胆，集荒诞、喜剧和惊悚于一身。

• 宇彬 0小时前 :

  太长了。但是还是值得看，以万物为刍狗的何止天地。

• 季贞婉 8小时前 :

  戏谑又脑洞大开的室内剧，在让热内的作品里或许不是最有趣的，却是最有寓意的、最犀利的