剧情介绍

  在外星人的眼中,地球人就是供他们玩乐的消遣。一群外星人打了一个赌,赌注是地球的存亡。他们在地球上随机选了一个人,赋予他心想事成的超能力,如果这个人最终成为了贪得无厌的恶人,外星人就选择把地球毁灭,但如果这个人依然维持着善良的本性,则意味着地球仍然有着继续运转的意义。
  平凡而又内向的中学老师尼尔(西蒙·佩吉 Simon Pegg 饰)成为了这名干系到地球存亡的天选之子,在拥有了超能力后,尼尔的身边发生了一连串有惊无险令人不知该笑还是该害怕的意外。与此同时,尼尔默默爱慕的女子凯瑟琳(凯特·贝金赛尔 Kate Beckinsale 饰)也被卷入了危险之中。

评论:

  • 沈运鹏 9小时前 :

    这次 宇宙又是被一个一事无成的人拯救 就如它曾被一个一事无成的人创造

  • 潮以珊 2小时前 :

    去爱,就是去寻觅心伤,既然这样,为何经历如此多的宇宙、遍数每一种近于不可能的可能,在触及到的无穷世界线里,却依然不愿松开紧抓的手?我想,诚如片中所言,正是许多渺小的瞬间,共同拼出了足够定义一个人的幸福;也正因如此,在无处可去的当下,只选择眼见为真的爱,哪怕尽头仍是破碎,也好过见证一切便畏之不前。这确实是种勇敢的观点。

  • 琪蓓 2小时前 :

    我很想祝福亚裔在好莱坞的进步,但这个“进步”的代价是牺牲电影的价值。如果你把一下午刷过的抖音拍成一部电影,那你就得到这部正如其名的电影:吵闹,拥挤,冗长,没有任何情感,没有任何危机,因为你自己都说了“nothing matters”,观众为什么要在意?只有无数个几秒的小聪明、致敬,和说这么多等于什么也没说的空虚。

  • 楠薇 7小时前 :

    女儿微笑着看着妈妈打碎洗衣店的玻璃,我也想打碎困住我妈妈的囚笼

  • 母若山 9小时前 :

    母女情更是让人拍案叫绝

  • 是鸿信 7小时前 :

    我的评价是不如皮克斯红色小熊猫。格局小了。。。

  • 简千秋 6小时前 :

    4.很多电影彩蛋,很多放飞的元素(橡胶XX,一屁股坐到XX上,吃鼻涕等等),恶搞到有时候不忍直视。同时还有相应的剪辑节奏去做匹配,牛。

  • 锦倩 9小时前 :

    这电影的剪辑加情节处理一看就有问题啊,都明显压过故事本身了,导演能力明显不行,拍出来的成片思绪混乱,情节不知所云,人物表演造作,你们到底在吹啥?莫名其妙简直是

  • 登含芙 2小时前 :

    最厉害的地方莫过于正真做到了天马行空,各种可能宇宙之间的来回切换看着过瘾。至于这让人喘不过气来的生活,无奈,想要逃跑,何尝不想想要与自己,与世界和解呢,但真的太难了

  • 褒绿凝 6小时前 :

    害就这啊,这核心思想也太老套了吧,怎么还在批判亚裔母亲“虎妈”形象啊,真的太傻逼了吧,美国人眼中的中国人怎么永远这个调性啊,除了有些脑洞还凑合的,拍的是真混乱啊,我还以为是多牛逼主题呢,大吐特吐,精准踩雷

  • 濡鹤 7小时前 :

    打着动作片的旗号讲了一个所谓“以爱之名”的故事 片中时不时的煽情说教很生硬 浪费了那么多特效 很无聊的一个故事 拜托 american chinese不是只有永远的父权可以讲好吗

  • 眭音悦 8小时前 :

    作者趣味的彻底释放 敞开玩!这就是那种为数不多看完后叫人由衷感叹“看电影是一件多么幸福和美好的事情”的元电影。在这里 找回一个再爱电影的理由。// 2022 4.9 影院二刷后好感下调,经不起细品。

  • 锦颖 6小时前 :

    强迫自己看到2/3后终于还是选择放弃,否则不是进入梦乡就是反胃呕吐。这部被各媒体疯狂推崇中国影迷年庆般期待的片子竟没有半点在我的兴奋点上。和两位导演之前的《瑞士军刀男》一样,从一开始就如同一口老白干搭配一口冷汉堡或是一碗牛肉面混进一份冰拿铁,挺独创的挺脑洞开的挺天马行空的但是完全不是我喜欢的味。所有演职人员均非中国籍拍出来的中国元素就是一个个纸老虎而已,充斥着西方的假大空和恶俗味。总归一句话,咱的审美造诣确实不够get这种牛掰片。

  • 袁清晖 9小时前 :

    这片让人感到电影作为entertainment的fun,打光、剪辑、亚文化趣味和多重宇宙是一回事,一种时间的霓虹,every moment all at once,电影就是这种共时性魔术,尽管在科学上是错的,神经元控制不了量子尺度,石头不说英语,我们不能超越rules,但亲爱的,在这种错误里有让人情感激荡的东西,那是对你是你的错觉,也是对我是我的幻觉,正是这种对连续性的认知缺陷,创造了所有那些高光与遗憾,像个黑贝果一样(或42一样),连接你和我。

  • 源泽惠 9小时前 :

    抛去电影明显的(东亚)身份构建的问题不谈,《瞬息全宇宙》的形式有着明显的诗学立场声明。多重世界网就像结构主义里各种未显现在文本中的范式层面,而电影将其做了显像化处理,在文本句法层面得以对其进行天马行空般的自由呈现。这些多重宇宙又像摊在女主角桌上的那些账单,也像创作者创作时桌上那些可供进行互文关联的文本。最终组装起来的文本依然呈现结构性而非后结构性,因为其中身份构建的核是铁打不动的。正如西方在东亚题材上将东亚文化直接和家庭划等号一样,本片对于(文本的)彻底去中心化持怀疑态度,它就像黑暗贝果一样等同于虚无主义。而爱的拯救则发生于人与人之间基于理智的彼此承认。这符合古典主义的人文精神,而这也是市民阶级对人的理解。

  • 温嘉懿 7小时前 :

    太疯狂!太绚烂!太动人!有个不知恰不恰当的比喻,整个观影过程就像看了一场蔡国强的展。烟花绽放在画布上,像是炸开的颜料桶,看似完全随机,只是烟花在绽放时的瞬息纪录,似乎上帝才能造出这样的美。但是,事实上,随机的背后是精妙的设计。颜料的配比、布局等,都是艺术家的巧思。这部电影也是如此。故事是颜料,经过精妙的编排。镜头是火药,在万花筒般的蒙太奇中碰撞、爆炸,让情绪如音符一样跳跃、滑翔。前两部分是爽,最后一个部分就是点睛之笔,温柔一刀。这一刀下去,感觉整个身体的所有细胞都被激活,眼泪如突如其来的大雨,一瞬间砸在地上。“一切都不重要,一切都又很重要。”如片尾曲唱的那样,This is a life! 预定2022年最佳电影。演员也超棒,请横扫颁奖季!以及,片中的港片身影和家庭关系,文化不同流向但同源。

  • 翰良 8小时前 :

    好久没这么全神贯注,细节意料之外的电影了!惊喜至极!用天马行空的视觉来表达抽象的情感与关系,核心依旧是爱与和解,那些流经存在的细节不正是支撑我们活下去的动力吗?凡事都是一个圆,乐观与悲观只需要换一个角度去看,圆内核心尽是爱,就算人生不如意甚至全宇宙崩塌,千万别忘了这个内核,不是爱能拯救一切,而是爱定义了我们的存在。看了杨紫琼的采访谈到这个剧本时动情哭了,说这辈子等到属于自己的剧本了,真的值得!眼花缭乱的视听语言非常纯熟精致,两个导演太令人欣喜了。

  • 梓帛 4小时前 :

    从中间开始,已经有EVA的味儿了。都是在借科幻之名,讲述一家子闹别扭的同时,又是如何把全世界拉下水。

  • 洲敏 1小时前 :

    自从看了刘擎的书以后,发现很多哲思的内核本质上都是一样的。

  • 蔺若彤 5小时前 :

    像很有意思的说教,换老师不换课本,换媒介不换信息,换汤不换药,实际上电影应该想着要不要讲小说而不是课本?要不要喝饮料而不是药?所以我们应该评价课本还是评价老师?每一个人都会觉得自己是最失败的那一个吧,就像每个宇宙中都有一样的东西。但真对不起我这没有什么可以让你们借用的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved