陆家嘴事件 高清

评论:

• 张简雪漫 8小时前 :

  看完想打一星，但好歹是漫威的片，觉得一星太低了，于是再看了一遍，决定打一星。

• 斐从蕾 0小时前 :

  2022第一蠢事：照着《毒液》抄还抄成这几把样。

• 廉又蓝 6小时前 :

  请问这部片是？A 漫改超英 B 同性

• 卫园林 9小时前 :

  索尼以后可以把三流当作卖点，让观众自愿审丑

• 巨玉成 6小时前 :

  主角不是蝙蝠侠，胜似蝙蝠侠！而反派跳反跳的就跟开玩笑一样，简直了😂。第一部缺少很多决定人物人格的关键剧情。就让人感觉，所有剧情的发生和推进都极其的突兀。

• 呈初 2小时前 :

  莫比亚斯的失败完美印证了好莱坞现代工业化的日暮西山，愈发认为2019登峰造极的复联4已经是最后一抹余晖了，电影二度升华的契机就在眼前。

• 受菁英 8小时前 :

  談不上有多爛，反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候，官方IG底下一條評論：「Good Movie for 2002」，我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪，實在是懶惰成性⋯誠然，在MCU還沒誕生的年代，這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性，同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍；but，索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢？

• 弭凝竹 7小时前 :

  SONY似乎真的不懂，在现今观众已经看过那么多超英电影的情况下，你不能新拍一部起源电影，就只是换了一个角色，但还是在用20年前的剧本啊！全片拍得像一部小作坊产物一样，如果说MCU是一个电影宇宙，那么你这个SSU和人对比，就是康师傅和康帅傅、阿迪达斯和阿迪王的差别啊！

• 初梓 5小时前 :

  这剧情很蠢，但是和毒液蜘蛛侠那些超英有啥区别，不都一样蠢么

• 不秀英 6小时前 :

  SONY是真的找不到好编剧，虽然期望很低，也很难想象能把一个超英片拍的如此套路和无聊，故事模版和《毒液》一模一样，甚至连动作都刻意模仿《毒液》的“拉丝”用残影来代替。如果说《毒液》还有些喜剧元素，那么这部除了套路和拿不出手的惊悚元素就没别的了。唯一能让人兴奋的可能只有紧接《蜘蛛侠：英雄无归》多重宇宙的彩蛋，不知道SONY要怎么布局，怎么就那么不看好呢……

• 仆明诚 2小时前 :

  虽然但是，这个不比毒液2好看？剧情大致知道啥样，但起码没有硬扯些几把🥚。飞起来的时候和虐杀原形滑翔也太像了。最后彩蛋这意思是邪恶六人组要重启了？

• 承奥维 1小时前 :

  1、2022年了怎么会有这么老土这么俗套的故事！！还能再好猜一点吗？？简直是毒液2团队再就业，致敬烂片的烂片。然后整一出烂片营销，引得观众们去看“我到底要看看有多烂”。2、看到索尼出品，就不禁捏把汗，不会要蹭蜘蛛侠的流量吧，不会吧不会吧不会吧。看到彩蛋，果然哪有一家人的流量不蹭的道理，就这居然还要出续集。3、如果没有莱托少爷，也许该片再烂也毫无水花。总结：一颗星给莱托，一颗星给特效团队。

• 巢秀兰 9小时前 :

  漫威版“蝙蝠侠”真的太辣鸡了 拍的像粗制滥造的网络大电影

• 敖绮艳 5小时前 :

  索尼的蜘蛛侠反派系列一如既往的水平，但几个卡司都很不错。

• 吴雪绿 6小时前 :

  倒也没差到哪里，反正比隔壁《毒液2》强100倍，当然也不是说它没缺点。故事老套➕传统的兄弟反目➕缺乏观赏度的打戏都让本片掉分不少。全片最惊喜的是少爷的表演以及对于声波的实体化运用。索尼赶紧想想怎么磨剧本吧！

• 俟兰英 7小时前 :

  作为索尼和漫威联合推出的超影电影，获得资源并不多，特效中规中矩，剧本乏善可陈，及格吧。

• 彦璟 4小时前 :

  看了以后，发现那些吐槽都是尬黑，秃鹫根本没说要对付蜘蛛侠，博士也没说要参加，残影的特效也没那么烂，某自媒体，女主睁眼踩在点上，为什么非要让她闭着眼？但是，我依然没看进去，打不起精神

• 卫昊哲 0小时前 :

  【马特史密斯凹脸的时候有点像凯文贝肯】

• 折凝静 4小时前 :

  🆘我真的不想看两个丑鬼打架😭

• 娄韶敏 8小时前 :

  故事有点平庸，或者说太简单了，相比这么一个反英雄角色，或者本可以拍的更好一些，莱托少爷演的还行