扒下衣服,带上铁圈,绑上火刑柱——这就是真相的代价。充满雷导的人文关怀,可惜失之直白
最后的决斗这个点打的也很准,它实际就在说女性的命运从来不在自己的掌握中,而是在一种男性主导的权力结构里,随机地成为牺牲品或战利品。
这让最后的决斗看起来无比残酷,但也十分可笑。
雷德利·斯科特2021年作品,女权向,罗生门式,多重叙事较平并无反转或出彩。
所以,他们三个人说的都是真的吧,只是一些细节上的主观不同。
"I am telling the truth."
是一代影后的气势
故事其实非常好,罗生门的角度改编了一个历史真实事件,但是节奏真的慢
赶紧拍啊!乡亲们都盼着呢。191117//雪代巴要是换苍井优来演就更好了,这个巴一般情况。最后的雪景有点假啊。211212//
硬着头皮看完这种公说公有理婆说婆有理两个多小时都讲不明白的老掉牙剧情电影对自己来说简直是受刑。如果有人说这是一部女权电影,那只是他一厢情愿相信女主罢了,也或者说他纯粹就是个看热闹不嫌事大的搅屎棍。
《末路狂花》是超前,这部是当下。最后的决斗拍得多好啊,没有胜利,唯有叹息。这个世界还是需要雷德利·斯科特。
这其实是不是两个男人的战争,而是一个女人对抗整个世界,为了尊严,为了自我。
我曾看过太多所谓的史诗电影,但那宏大的战争场景却总是让我觉得乏味。
荣誉决斗,虽然笃定谁强谁有理,但也算是一种比较光明正大的解决矛盾的方法
千年世界轮回,究竟几何变化。
三个视角讲同一件事的最大好处就是方便认人名,不然我还在想这事情要如何拍2个半小时
复调拍法,对中世纪女性性侵案件的三个视角的呈现,分别是绿帽、施暴者、当事人。和罗生门一样每个人都只能陈述对自己有利的部分忽略掉缺点,而恰恰应该最被重视的女性当事人的证词是最不重要的,女性只是男性的财产而已,千百年来都没变过。
雷导用罗生门的手法讲述一次决斗事件,三人在讲述自己的故事版本中,都会不自觉地将自己描绘成无辜的受害者,但是不管决斗结果如何,作为女性始终会扮演牺牲品的角色。
几个世纪以来,那盆女性火刑架下的炭火从未熄灭。
对比这两天的新闻来看,更显出这部电影的好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved