神品医卫全文免费阅读 高清

评论:

• 林晨涛 2小时前 :

  觉得有些好看是怎么回事？简奥斯汀时代的大龄女青年重回初恋的故事. Don't let anyone to tell you what to do, who to love

• 龙鸿 6小时前 :

  杜威忘漏补刀领取便当，女团极限反杀，又一次政治正确的全新书写。

• 隐元旋 5小时前 :

  看的生气…就是虎没脑子……录音不能备份么？打火机点不着不能多带两个在带盒火柴么？推土机确实开的6，四辆警车拦不下一个推土机。就这么给判定为是自杀了………

• 止哲彦 1小时前 :

  嘻嘻哈哈吐槽着看完了，看得很开心，有笑到，凶手也有猜到，哈哈

• 清乐悦 8小时前 :

  竟然跟《矩阵重启》一个套路，只不过玩得更无聊一点。P.S.Melissa Barrera跟Morena Baccarin好像，仿佛又一种“自我参照”。

• 鹿骊美 3小时前 :

  毁原作减一星，强行政治正确好多种人减两星，女主演技差减一星

• 莲帆 3小时前 :

  曾经带红一系列尖叫片的始祖，有看过前几集的一定要去补个结局。故事发生时隔25年，也是从第一集开始的真实时间，我们也经过了25年。整体来说，至少没有被拍烂。虽然不是原来的导演，但这两位之前的“准备好了没”也蛮好看的，所以并没有失望。而且在片中，运用了大量后设的技巧和反讽类型片，不管是对白影片还是小说，人在戏中，戏中有戏。久久看一次B级片，还是可以的。最近怎么一系列都是来怀旧的影片，难道电影圈也走时尚圈的路，每个十几二十年，循环一次？预测下一波，会不会又轮到YA改编的电影？？？（三星半）

• 瑞晖 4小时前 :

  凶手设定还是蛮有趣的，新老角色搭配也不出戏，满意。（反派话还是太多了！

• 枚雅彤 8小时前 :

  Scream从一开始就是关于惊悚电影的元叙述，这一次是围绕第一部元叙述的元叙述，不玩共时的框架叙事，而是历时的框架叙述。对于电影的批判，Scream继承了下来。所以它不叫Scream 5，而叫Scream 2022。

• 枝兴安 1小时前 :

  采取了独白的形式进行演绎，有点类似《伦敦生活》，2022版为简·奥斯丁的剧本赋予了很多现代气息，挺先锋的。这种跳出式的对白，利于启发观众思考，不代入任何情感，理性观影。简·奥斯丁刻画的所有作品中都有一位独立坚强的女性。这就是爱情Yes!别让任何人告诉你怎么去生活，没有标准可言，不管你认定的爱情多么的离经叛道，它都是你的爱情。

• 璐云 6小时前 :

  Jane Austen的爱是奉献，是长久的折磨

• 祝弘图 2小时前 :

  眼花缭乱的政治正确, 古代与现代的奇怪杂糅，空洞的角色塑造-- 为原作感到惋惜

• 枫华 2小时前 :

  政治正确极度影响观感…不伦不类…女主比原著美，男主真的丑…

• 鞠晓丝 7小时前 :

  没有想象中好，仍有相当一些降智桥段。动机的解构类型片算是有趣，虽然对我来说不够reasonable。但整体确实还挺不错。and it's always the boyfriend！！！

• 紫慧 2小时前 :

  有点像新《自杀小队》，本次重启项目想要的效果大概是“以意想不到的方式循规蹈矩”，但这不意味着整部电影要全面降格为（导演水平严重不足且不得精髓的）玩梗和致敬。这个系列从未像这样彻头彻尾地自我重复过，这可是《惊声尖叫》，而不是《月光光心慌慌》《十三号星期五》或者其他什么别的系列！把第一部的名场面挪后半小时就叫“惊喜”了？粗暴挖空原作内核就叫“反elevated horror”了？还好意思打出"For Wes"，简直是对此前四部杰作的侮辱，世上《惊声尖叫》的模仿者有太多，哪怕是嫡子嫡孙，也根本不缺你这一个。

• 枫桂 8小时前 :

  完美的韩国商业片，女主最后的推土机奋起真的帅呆了，底层确实就是悲哀的。

• 星文 3小时前 :

  还8错。恶搞前作。看的生肉。该杀就杀度4/10分，主角聪明程度5/10及格，血腥度5/10及格。

• 涂绮梅 0小时前 :

  被捅被抢，活动能力就看编剧。这个医院也很奇怪，大白天的一会人多一会没人。

• 馨敏 9小时前 :

  I still prefer the babadook. Hollywood do, is out of fucking ideas.

• 春婧 0小时前 :

  看得出有在进行把Jane Austen和现代价值观结合的尝试，全片风景美爆，男女主还是看得出一些性张力。但是达妹这次好出戏，很有五十度系列的感觉…还有她半英不美的口音，娜就杰样吧