七十年代娇软小知青 高清

评论:

• 铎访烟 2小时前 :

  火柴棒对水龙头，恰似对你的温柔。

• 闻人童童 8小时前 :

  Well played with history.

• 骏彬 3小时前 :

  真的除了元首感觉稍弱之外

• 梁麦冬 3小时前 :

  每次我看历史片，都会有新的感受，都会吸纳新的知识，值得观看的原因再加上荞麦的精彩演出，紧张气氛烘托的也很到位。

• 速曼容 4小时前 :

  今天时间多所以挑了个时间长一点的片子

• 颜晨 2小时前 :

  A twist after a twist after a twist after a twist…

• 闻人成荫 2小时前 :

  很精致的片子，在真实历史的框架里展示不同人的各种抉择，很精彩

• 潍锋 0小时前 :

  一般般，开始节奏不太好，后面紧张起来了就很不错。既然离谱，为何不一枪毙了希特勒呢。

• 采彩 1小时前 :

  妻子是唐顿庄园里的三小姐，看到结尾的时候，Paul和Hugh也意识到单纯刺杀和不签条约已经无法阻止战争，所以两人都心有灵犀继续战斗，只是在各自的战线上

• 翦灵慧 6小时前 :

  荞麦和杰尼斯表情都好棒🥺看着他们紧张了我也紧张了看着他们一起抽烟我也想在个人分享一根纸烟。大格局上，国家啊民族之类的表现较弱，但是对手戏真的很有张力啊！

• 玥倩 6小时前 :

  6.本片在外网那么火，还是归功于印度人多，毕竟开挂是印度人的日常，而印度民众的爱国情绪并不比我们差，所以理解一下，片子本身并没有太多出彩的地方.

• 查雨彤 5小时前 :

  拉拉分。这个导演将印度神话、历史与现实结合得一如既往的牛逼。国只是个壳啊，同志们！西部精神才是内核（印度电影史常有的样子）。战狼个毛。

• 欢婧 6小时前 :

  却忽视了希特勒同样不惜一切的去渴望去拥有

• 桂云 3小时前 :

  又都想说服对方

• 郁嘉荣 3小时前 :

  Paul和Hugh就像是人的两面，面对危机和巨变时，总会在激进和保守之间挣扎。

• 骏弘 3小时前 :

  为张伯伦翻案，翻不去英国牺牲弱小自私自利的帝国主义底色。

• 骞翰 8小时前 :

  南印度的“主旋律”大片。肆无忌惮的慢镜头定格和神明附身的超级英雄式动作，花哨的视听语言输出着饱满的民族爱国情绪，但却有着最简单的观影快乐。

• 邹锦诗 6小时前 :

  不管真实与否，能带着我们多角度看问题和思考问题，就是有益的。

• 锦雪 2小时前 :

  不算了解这段历史，但是就电影来说，两个低级职员几乎改变历史显得似乎可信度不高，偶然性太大。不算好看。

• 菡妍 3小时前 :

  见过不要脸的，没见过英国这样不要脸的。