评论:

  • 理暖姝 6小时前 :

    5:有密集恐惧症的人建议谨慎观看这个电影

  • 蒙雅韵 8小时前 :

    2.5。恐怖元素和社会问题没有有机结合起来,最后既不恐怖,也没多深刻。镜子用的还不错吧。

  • 雨婷 7小时前 :

    艺术审美非常惊人的恐怖片,创作上延续乔丹·皮尔《我们》的思维,新导演在色彩运用和摄影构图方面让影片完全区别于系列前作以及传统的幽灵虐杀片,血浆不少,但是血腥场面却又处理得很克制,很喜欢厕所那场,放在今年都能说是名场面。

  • 贝珠雨 6小时前 :

    看了个机翻版,加上全员黑人分不清谁是谁,酸爽……剧本废话太多,而且这种对着镜子召唤candyman的脑残操作也只有漂亮国人能玩儿的出来吧,最后也没解释变身侠和洞洞里养蜜蜂是家族能力还是咋地,不过蜜蜂人和皮影戏还挺出彩的,认真看完了ed,2.5,黑人们除了控诉还能整点别的么?

  • 闻人叶帆 3小时前 :

    将惊悚点处理为带有歧视的(没做太刺眼的强调)白人对杀人传说作挑衅,而后被封锁、被穿喉长钩夺命:内核是文本中的复仇发出的警告,外在恐怖仅注作残杀——用可威慑任何人的死相间接表达对种族问题的关注诉求,这种手法真的不笨拙。

  • 蔡湛雨 5小时前 :

    戾气太重。历史不公的传说,也应与时代叙事结合。

  • 皓嘉 4小时前 :

    故弄玄虚,有些电影看完让人觉得看画展受益匪浅,这部看完让人觉得看画展的都是呆x

  • 雀幻翠 7小时前 :

    candyman

  • 祁科燃 4小时前 :

    这很芝加哥

  • 涂怡嘉 1小时前 :

    这个政治明喻和恐怖元素的结合不如Get Out来得自然通透,而且触发机制和误伤可能性无法调和。

  • 蒋笑天 1小时前 :

    不看解读根本不知道讲啥,那些评论说是种族问题,是怎么看出来的?

  • 汗芷荷 5小时前 :

    candyman

  • 端木晓蕾 5小时前 :

    大概是,如果把话都说清楚的话也就没有意思了吧

  • 汤霞绮 7小时前 :

    啊这...恐怖节奏在哪呢…除了蜜蜂嗡嗡声比较烦人

  • 粱英喆 1小时前 :

    其实各种主角设定都可以,为何非得整什么艺术家,尤其是演得不怎么像的黑人艺术家,看着很出戏。

  • 蕾楠 4小时前 :

    毫无疑问 black horror的新高峰!群体痛苦连结

  • 璐月 4小时前 :

    自我感觉还可以吧,早期同类电影看的太多,无感了。

  • 舒彩 7小时前 :

    又一个不能提名字的伏地魔……黑命贵所以杀人有理?20220201

  • 颜奥雅 6小时前 :

    蜂巢的概念真的很酷,主要还是看怎么理解,就像刻骨铭心的歧视在一些人看来只能成为“中产阶级”的话术,就挺可悲的

  • 赵谷枫 4小时前 :

    高质感的镜头营造出的都市怪谈,和大部分的恶灵一样出于对自身遭遇而积聚的咒怨,在死后做着痛快的大放血。影片一开始就给出了积怨的原委,以至完全终结了之后所有生人放血情节的诡谲恐怖感,到也确实给所谓首尾贯穿的cops直接击杀黑人情节营造了现实讽刺性。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved