解惑了海上石油钻井平台的基本构造,见识了水下蛇形机器人。发生第一次钻台倒塌事故后,领导要求尽快关闭其余平台并全体撤离的决策还是很果断的。出现一个平台无法远程关闭只能手动关闭这种事情也是难免。没想到意外顿生,男主被困。女主冒险去救,暗恋者也跟随而去,当最终救出男主时,领导已经请示政府决定放火烧油。紧要关头,大家向救生艇注水,试图躲在海面下避过大火,奈何导演安排让暗恋者舍己为人,以凸显人性的光辉,或者是爱情的盲目。最后自然是男主女主平安喜乐,牺牲者不知所终
情人节看浪漫片果然intensify伤感,让人想起桃色公寓 那电影,为啥越渴望浪漫越虐噗。manny好可&结局完全没处理好
女主救老公的时候各种开了光,各种大智慧,绝处逢生;朋友要死的时候,女主只会惨叫。强行送人头,强行制造困难。尬
拍的没好莱坞那么大场面、那么煽情、那么曲折、那么散发人性光辉,但是,不影响观感,短平快的灾难片自有它的妙处。
对于灾难片来说情节有点太平淡了,勉强3.5星。
宽容理解跟鼓励戏精是两回事吧?鼓励小孩戏精上身没有罪恶感么?
喜新自然不喜旧 @2022-02-13 12:27:06 @2022-06-03 23:29:07
...
北欧人最坏也就这么坏了,还得考虑到是电影得需要反派。。(极个别恐怖分子除外。Sofia yyds!
要我说男的咋都渣呢,男主就是活生生的例子,人家帮你把前女友追回来了二话不说就把女主给踢了,一副恶心的嘴脸。但是其实找到那个可以互相鼓励去追求自己梦想的人还是很少要珍惜
本片还挺应景,正好在这个节骨眼上,提到了整个欧洲的痛点,北海油田。(地图来自公众号:地球知识局)
喜新自然不喜旧 @2022-02-13 12:27:06
结尾,“原以为我们挪威是石油国家,其实还是一个海洋国家”,态度转变很好,起码有了一种人与自然共存而不是互噬的觉悟。当我们面对环境污染、资源浪费的议题,任何国家都必须要有人类共同体的协作意识,而不是政治宣传中对气候女孩格雷塔进行丑化和羞辱的那一套,打贫富不均牌、打富国制订规则牌,在环境议题中哭穷是可耻的,毕竟破坏环境只会更穷、恶性死循环里的穷,同时对地球的损坏是不可逆且“一损俱损”的“囚徒困境”中最糟糕的状况。同样的,海底钻井的石油泄漏如同亚马逊被焚烧的热带雨林,都必须及时遏止并不惜任何经济代价。无论如何,经济是人类社会抽象的发明,可以使用政治手段解决,而对自然的破坏则是实际的破坏。墨西哥湾的泄漏事故尚只有一口油井,而挪威这次对海底地质的破坏则波及350口油井,题材本身足以拍出一部警世之作。
电影更多的是在讲人性的复杂,夫妻在大难面前的互相救助,不离不弃。但是特效太少了,冲突戏太少了。
我记得若干年前看过《尖声惊叫1》,好像是恐怖搞笑的吧,这部虽然看上去有点惊悚,但似乎也没那么恐怖,就是在猜到底是谁,而且已经发觉明显是两个人了,只能说还行
最近很少看到Rom-Com了,不知道为什么,好莱坞不爱拍了吗?打开这个看看,觉得还挺轻松愉快的。
平民的利益包括生命在权益阶层那儿是微不足道的,这是一个永恒的主题。
影片应该属于是环保灾难片?影片最后的一段话是对整部影片的一个完美升华。我们一直以为自己是一个石油国家,到头来我们才发现,自己其实是个海洋国家。在大自然面前,在不可抗力面前,人类的抗争与挣扎终究是徒劳的。全片没有太大的问题,戏剧矛盾与冲突不明显,可能是最大的问题。
我想问问,救生艇那个手制一开始不是俩都拉平了么,救生艇没有滑下去,他们都进去了,但是第二次为什么同事不能拉平后进舱?女主不能把舱内的手制还原么?非得牺牲一个?
成色出乎意料的不错,技法很娴熟,剧情流畅,虽然戏剧冲突不算多么激烈,即使有一条女主深入险境救夫的主线情节,剧情缺乏一个大高潮,就连最后火海逃生的危机也没有太多的紧迫感,男闺蜜的牺牲、逃生艇中的一系列困境都比较套路。但演员们的表现普遍都出色,冷寂的氛围很深刻,几个大场面也给足诚意了,女主的表现很亮眼。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved