中国娱乐指数

中国娱乐指数 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 欧美剧 1999

导演： 大卫·卡弗里

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

Josh Hartnett将主演Sky的小说改编剧《恐慌指数 The Fear Index》，在剧中他会饰演美国侨民的物理学家 - Alex Hoffmann博士，他发明了一个可以利用金融市场恐慌时那一瞬间的漏洞来赚大钱的AI系统。但在系统正式运行当天，Alex的家被一个知道他所有安保密码的人所入侵，而且后来发生的一连串奇怪事件，令主角发现自己被陷害了。

猜你喜欢

评论:

  • 乌孙尔白 0小时前 :

    我以为节奏感处理得恰到好处，尤其相比索金导演的前作成熟了很多。剧本苛责的话缺少一个让我惊喜的rosebud，希望芬奇能在《曼克》里做到。

  • 从芷琪 7小时前 :

    “Do you have contempt for your government? (你是否蔑视你的政府)” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提)”

  • 哈若蕊 5小时前 :

    众星云集的网剧，真实事件改编，不负期待，应该是近期看过的网飞电影里最好看的一部~剧本工整张弛有度，虽然大部分是法庭辩论的文戏，但因为恰到好处的闪回和凌厉的剪辑又显得很带感，喜欢片尾的结束方式，感觉是全片的点睛之笔~

  • 敖嘉惠 2小时前 :

    8分。对不熟悉这段历史的观众来说，能通过一部电影了解这些事情，而且还能看得津津有味，这就非常满足。在拍摄中纪录片片段的插入混剪营造了一种真实感。最后这些人虽然都被判刑了，但在历史中留下的却是他们反战的精神。而最后念战死士兵名字的部分，真正把观众的情绪给点燃了，感染力很强。

  • 年沛槐 1小时前 :

    我算了一下一个名字五秒，四千多个名字要念六个多小时呢。

  • 伟辞 9小时前 :

    他们的平民团结可以带来正义或者改变，不论输赢，起码曾经为之抗争过。

  • 云斯伯 7小时前 :

    最后的总结陈词是肾上腺素，瞬间拔高。

  • 旭欣 5小时前 :

    美国这类真实事件改编的电影跟非虚构文学一样，细节考究，但是太冗长，看得缺乏代入感。然而豆瓣用户就喜欢给这种电影打高分，其实是给“民主”打高分。

  • 卫童轲 2小时前 :

    隔离，灾难，剧院，都让我眼泪汪汪。世界戏剧节快乐，早日剧院见🙏

  • 卫锦玉 3小时前 :

    我给它打五星，因为它激起了我这个学法律的人心中的种种震荡。我们的梦想，就是努力的排除政治的干涉，我们是不让司法审判成为政治表演的底线，法律永远不能成为政府统治的工具。因此我们必须公正、客观、保持先进，永远秉持着正义，以及拥有最重要的品格：勇气。 当然，这绝不代表着我认可那个年代所有的的抗议者的行为。

  • 拱蕙兰 2小时前 :

    电影剧情和真实史料出入还是蛮大的。编剧极力淡化了八名被告在法庭上的各种激进行为和对法官的辱骂，把朱利斯霍夫曼塑造成了一个racist和顽固迂腐充满偏见的保守派，但实际上真实的霍夫曼甚至曾经撰文攻击过麦卡锡主义。

  • 尚元瑶 3小时前 :

    印象最深的是，有人问起飞机为什么要停在这里，因为可以这里人口最少。

  • 壤驷欣嘉 7小时前 :

    就是喜欢这种调调的电影，老死头子法官太气人了，真想知道他的后续，想看他吃瘪

  • 光玉树 7小时前 :

    节奏和台词太好了，在今年这种全是shi的环境里简直让我感动。无论是每个角色的不同性格冲突还是庭审本身都非常好，而在现在的环境里无论对国内还是国外来说都意外的合适再重新这个历史事件。有时候会觉得那个年代充满了理想主义的梦幻，但他又真实发生过，于是带给人力量。

  • 宏心诺 5小时前 :

    这个视角说911的相关故事太棒了，持续性地感慨且感动。

  • 接雨真 2小时前 :

    剧作非常好。美国历史上的六四，然而人家却可以拍得这么复杂深刻！

  • 夹谷丹蝶 9小时前 :

    簡單來說就是 911大背景下的微觀群像，除了歌頌團結之類的普遍道德之外也不吝著墨於racist gender之類的沖突，其實是挺典的美式主旋律不過真誠得足夠打動人心😭好想去甘德看看

  • 初馨 3小时前 :

    老索金了，这次亲自上阵执导筒，密集至满溢的台词剧本，交叉叙事，闪回，编排精致。然后在这个时间点上出这部左翼电影，含义不言自明。撕裂与冲突，平权、民权，借古喻今。

  • 招小凝 0小时前 :

    惊艳于索金处理庞杂素材的能力。开篇以定义时代的两件暗杀铺好基调，再用首尾呼应贯穿全片的越战死亡名单确保观众每一分钟都呆在60年代的混乱语境里；漫长的庭审时间被划成了各有重心的段落，穿插历史影像、闪回、单口表演，在戏谑和沉重的交替中把情绪一层层往上推；冲突设置上，先是赋予邪恶以肉身，让暗涌的不公与阴谋化身成这场庭审中有绝对权力的法官（恶心和可怕程度让人想起《飞越疯人院》的拉切特），与此同时，在被告阵营又营造出Tom Hayden与Abbie Hoffman之间的理念之争与惺惺相惜；还非常喜欢索金在单个场景塑造的舞台感，和一些简化后反而更有象征意义的语词和动作，黑豹首领的失语，历史的单向玻璃，“我们的”血，摘下的警徽…This is the academy awards of protest

  • 加侠 1小时前 :

    导演方面其实胜过编剧的，比如开场。全片靠法官的反派光环撑起剧情张力，而对诸如那个在人群中触发对抗的真正引爆情节的无名示威者避而不谈，如果说艾伦索金对民权运动本身不感兴趣，那么他又是如何展示司法体制和意识形态的关联以及权力的蛮横？影片的态度跟最后念名单时不住敲案的法官一样泄气。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved