陆元琪 高清

评论:

• 静雪 5小时前 :

  只能说被杀的是权二代，失独的父亲牺牲所有只为真相，Disky才从这场谋杀案活着出来

• 檀念之 5小时前 :

  如果强权最后只会输给反水的强钱，并不知道站在鸡蛋这边会有什么希望。

• 芸梅 3小时前 :

  最让我纳闷的是廖启智，智叔这个角色既然设定是富豪，而且还是和曾江这个老狐狸合作的富商。怎么就一点动作都没有，都没想过调查下女儿的死？结果还真的没有，哎。。

• 终锐泽 1小时前 :

  "人死了是没有什么东西可以带走的，这里什么都不重要"，因为是廖启智的遗作之一，当他在片中喊出这句话时，总有某种不一样的意义在里面

• 苗语山 5小时前 :

  拍的还行，但怎么说呢，我的理解就是，想要在这滔天权势下存活，还是得有钱才行，没钱还是申冤无门啊，所以整个故事还是有问题

• 梦锦 7小时前 :

  还蛮讨厌这种解决方式（骗人才能达到的司法公正）。

• 玥璐 2小时前 :

  2021.3.28方中信加上廖启智，这个搭配再加上律政题材，总让我联想到当年那部《律政强人》

• 第心怡 4小时前 :

  【247/166】这是廖启智先生的遗作。但这并不是传统的老牌港片，一众老戏骨撑起了并无太大波澜的剧情，基本上开场没多久就能猜到最终的结局如何…这大概不是法律正义的体现吧，而是双方权贵之间的斗争，必有输赢！

• 肇尔槐 0小时前 :

  我觉得剧情饱满，主题鲜明老戏骨演技爆棚，看的很爽可以了。不过年轻演员确实差一大截。

• 鹤文 1小时前 :

  怎样定义“公正”，每个人的角度不同，答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方，也有徇私枉法的官员，但法律必须要发挥衡量公正的天平作用，而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护，那是对“公正”非常危险的“挑衅”。

• 鹿香馨 3小时前 :

  掲露香港几个问题：

• 长孙新之 7小时前 :

  电影的深意很足。是我最近看的电影第一部没快进的，也好不容易了

• 让恨真 2小时前 :

  只能说被杀的是权二代，失独的父亲牺牲所有只为真相，Disky才从这场谋杀案活着出来

• 游映菡 0小时前 :

  这个官司太简单了……可以压缩到90分钟的……

• 阳含灵 0小时前 :

  太爱智叔了，除了半颗星给曾江，其他的都给智叔

• 蕾曼 1小时前 :

  很难相信，曾经英美法系最注重珍贵的程序正义的香港，最终选择了这个解决方案。可见，真的是，末法时代了。 学法的人一声叹息。

• 歆桃 3小时前 :

  这叫打官司吗？最后就是说服有钱老板舍弃利益集团把谋杀自己女儿的真凶绳之以法的故事啊！换个没钱没权的试试？

• 通新梅 9小时前 :

  觉得还不错啊，不知为何评分这么低。看的粤语版。

• 澹台云水 5小时前 :

  很不错的片子，这个世界做什么都需要手段。。

• 禧奇 9小时前 :

  剧情没有什么悬念，给方中信一颗星，还是那么有型。