艾普罗菲尔 高清

评论:

• 美云 8小时前 :

  漫画好美！！华妹演这种心事很多的已婚女士非常合适，是真是假就再谈了吧！女性，一定一定要强大呐

• 诗馨 3小时前 :

  看到开头就莫名感到了出轨的气息，呀，没想到还真是…东亚版gone girl，复仇模式完全不一样，太有趣了，其实到最后也不知道太太是不是真的没和教练在一起。但说真，和教练在不在一起并不重要，一开始就不打算原谅这个丈夫真的的是太强了～

• 锦婷 4小时前 :

  哈哈哈哈哈哈凑了个神仙卡司演出轨复仇轻喜剧也不造算不算有些浪费，片尾曲plastic love笑死

• 隆初柔 7小时前 :

  漫画与现实双关，老师也双关。虽然妻子最后也许永不回头，隐隐感到她是为了让丈夫感到嫉妒，找到作画的感觉，重新做回“老师”。

• 潘听南 6小时前 :

  本身是个很灵巧的故事，但是导演并没有拍出能与之相对应的微妙与灵动，无论是悬疑的铺陈，还是漫画分镜与现实交错的部分，都还是更偏向于电视剧，少了大荧幕影像该有的质感。交给一位更有才华的电影导演来拍，绝对就是另一种让人欲罢不能的感觉了。以及黑木华和柄本佑，在这部作品中我觉得是有些被大材小用了。

• 辰龙 2小时前 :

  这种故事会级别的反转……我究竟在期待什么？也就两个演员可以夸一夸，剩下的实在是，乏善可陈到令人无语。

• 睦博赡 2小时前 :

  与《驯龙高手》相似的情节，但在节奏上，前期铺垫比《驯》长很多，有点无聊；中期最好玩的对兽的研究非常简单且没有展开，只讲了兽不是怪兽是善的（这个部分是展示设定的时候，只能说可能没用心设定）；对兽的抓捕不如《驯》来得让人心痛，很轻易就抓了没啥动作，结合前期和兽的互动不多也没能感染到心痛的感觉；后期的转变全靠演讲，没什么动作高潮…整体就是平淡和有些无聊。多一颗星给画面吧，但如今技术基本都不能当加分项了

• 郎菁英 3小时前 :

  故事超级老套，但是海兽真的很像我家喵喵……太可爱了。

• 邵运凯 5小时前 :

  剧情还行，开头没兴趣看，看到后面还看进去了。小红很像无牙仔。主角为什么是黑色的小女孩儿，我感觉那个时代她应该是奴隶吧，虽然这个设定的世界是有黑白黄都在一起，可是我看着怪怪的。依据那个年代，主角应该是一个胖乎乎的白色小女孩才对吧。。。

• 枚飞荷 4小时前 :

  Sensei Would You Sit Beside Me 2021 Blu-ray 1080p AVC DTS-HD MA 5.1-DIY@TTG,1:58:46.327 (h:m:s.ms),45.35 GB

• 腾家 7小时前 :

  形式很有趣｜那句：我的先生只有你一个 好感动｜没有人知道和教练的事情是真是假

• 祁皓捷 7小时前 :

  剧情挺有趣，把漫画家这个设定用的非常好，在这个设定下通过漫画来复仇既有趣又合理，画一个想象与现实相交叉的，一个引起怀疑和嫉妒的故事，虚虚实实，过瘾。

• 菲静 2小时前 :

  黑木华的笑真是意味深长！太喜欢复仇情节了。

• 求芷云 5小时前 :

  日本人真的很爱拍这种把道德界限变得模糊的轻松向影片。夏天、海边以及绿色的镜头语言让出轨变得有呼吸感，也消解了复仇的内在张力，复仇这种劳心劳力的事情也变得轻松和随意起来了呢！ps.柄本佑不能再这么帅了，再帅一点要进我的日本帅哥前十了。

• 礼涵韵 3小时前 :

  一个黑人小女孩一个年轻白男你直接把政治明喻贴我脸上吧。

• 薇紫 2小时前 :

  感情这回事吧，从来都是说不清道不明的，很多时候就像雾里看花，当局者迷旁观者也未必清。感情世界里任何所谓小事的发生都不是偶然的，只是给了双方一个机会去看清楚彼此到底是否合适，人生这么长，最后谁会陪在谁的身边，真的是难讲啊。谁都会犯错，谁也都从来不是无辜的，互相给足体面后是各自潇洒离去还是选择告别过去重新开始，这就真的见仁见智了。无论如何，我们都值得与真正适合我们的人相知相伴一生。

• 轩逸 0小时前 :

  3.5心里想的是“就这……”说好的妻子优雅复仇呢？不过日本电影嘛，日语语境下的独特梗还是很有意思的，特点很突出，还有部分漫画的展现形式意外的有趣。也不知道是不是角色设定，华妹看上去有点僵硬，倒是柄本佑演起渣男来就是渣男本渣哈哈哈哈

• 第昊英 8小时前 :

  高段位“挽回”出轨老公教程。全程不紧不慢 配乐契合剧情。没有以往看2小时电影的冗长感。最后画室中现实虚拟的切换很妙。

• 树正平 2小时前 :

  3.5 登堂入室漫画版吗，虽然不新鲜了还是可看。最后虚构与现实汇成一条线不错。但这种报复也就还好吧…

• 甘英媛 9小时前 :

  水生金刚，萌版白鲸，这样的创意原本不过不失，可偏偏要再上一层价值，侈谈历史叙述这样的宏大议题，结果就是剧情的短板暴露无疑——编剧似乎很想让观众认同于小女孩的阴谋论猜想，但他们显然忘了，质疑某种表述是一回事，推翻它却是另一回事。后者需要在故事发展中给出更多的证据，而不只是靠建立一套对抗性的叙事。更有意味的是，当这套叙事被像真理一样公之于世，编剧让反派问：你有什么权利？接着主人公掷地有声道：我完全有权利！——至此，信念代替了事实，对历史真相的探索被匆忙偷换为对话语权力的争夺。我想，这恐怕不只是本片的问题，亦是时代病症的缩影。