看了两部索德伯格的片子都是讲绝地反杀成功的,特别爽
社恐妹子用装修钉枪秒杀hitman。话说,这3个hitman,你们对得起老板出的钱么。。。
索德伯格这拍片速度,这质量。让我很难不喜欢
以为能白听个霉的me结果还是没版权?这片为了证据追追杀杀的还没拍够?
重看。当然要抛弃对观感上的过分追求,仅需沉浸于(长)镜头,剪辑和电子屏幕所营造的疫情世界便足以挖掘更多可能。前面二十多分钟是极其“无聊”的生活日常,人物刻画简单陈旧,却也足够质朴,更多的是电子屏幕和人工智能的支配,以及“致敬”《后窗》的房子设计和窥视感。直至犯罪记录和强权资本家的介入,本片才逐渐脱离俗套。摄影机彻底操控并驱动人物,故事的前进。手持摄影的晃动和略有掉帧的影像足以塑造出危机感和窥视感,也在逃亡途中发觉被着重提及的疫情常态,平民百姓与强权的对立。至于一些人说钉枪反杀的反转莫名其妙,我想前面二十分钟在电话被提及的钉枪就足够打脸了。
都已经摆烂了还在乎什么,都是棋子皆为牺牲品
这剧情有点迷啊,独特是有点独特,运镜+配乐倒是把社恐拍得很好哩。
后部分女性版《小鬼当家》,节奏有些失衡。虽说有点爽,但一想到这些处境全靠反派很弱,还是很伤感的。
女主反杀的也太随意了,这年头杀手不好当啊...
女主不能打个911吗?
很普通,集所有普通之大成。普通的故事:互联网从业者捕获前端音频数据被卷入谋杀案,强烈的正义感战胜自身的广场恐惧症出手搭救,虽说为迟已晚,好歹一桩大案要案宣布告破。故事的内核很工整,一方面是主角战胜了自我,另一方面为宅男宅女正名,宣告关键时刻死宅们都会作出对的选择,并特此提出表彰。观念当然是对的,但太普通,电影库中有无数个战胜某种精神障碍的故事。普通的人物设定:太普通了,因片名及涉及人工智能的高科技要素,观众会误以为再怎样也该是一部高智商片,比如每个人都特效加持、都是推进剧情不可或缺的一环,显然编剧的智力没办法高于角色智力,所有角色在叙事中的协同性和必要性都极其薄弱,让人觉得索然寡味,连看漫威人物神奇法力的期待都没有被满足。剪辑也很普通,普通到会认为剪辑师根本没动脑子。幸亏自己家看电影不花钱。
我就想问,替女主挡刀子的男人终究成为了一无所有的舔狗?
难看出一定程度来,最后用Elastica也不知所云。
索德伯格这部是随便拍拍玩的吗,感觉剧本很简单很扯
后半程情节十分紧凑 逻辑交代上差了点 但看克罗维兹完成反杀很带感
情节真够简单的,女主身材一言难尽,没有果戏留点念想不好吗?
有钱真好 住大房子睡大床,家里电脑电视从来不关,有需求了还能叫上门服务,还有正能量的正义女侠精神生活,太腐朽 太堕落了
结束出门
(瘫坐在床脚的那一段 视觉化了共情的痛苦 很遗憾身体上的表现没有能够一起展示
「虛擬螢幕」跟「門窗介面」還有「後疫情時代」(隔離)的結合設定算有意思,《後窗》再演出,《春光乍洩》的兇案聲響放大當代版。然而,到後半部女主角不得不出門到大公司後劇情基調就轉向俗爛,追捕反殺的套路。融合一堆當代議題(大數據監控、女權metoo等),可惜沒玩出好東西。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved