故事发生在1694年的英国，家财万贯的郝博特夫人（珍妮特·苏兹曼 Janet Suzman 饰）雇佣了天才画师奈维尔（安东尼·希金斯 Anthony Higgins 饰），根据合同，后者需要替郝博特夫人所在的康普顿安斯庄园完成十二幅画作。在此期间，奈维尔和郝博特夫人之间产生了不伦的关系。
塔耳曼（休·弗拉瑟 Hugh Fraser 饰）是郝博特夫人的女婿，他一直希望能够得到堂皇富丽的康普顿安斯庄园，然而他的妻子塔耳曼太太（安·路易斯·兰伯特 Anne-Louise Lambert 饰）却一直没有子嗣，这令塔耳曼将在庄园中横行的奈维尔视作眼中钉。很快，奈维尔的情人名单里添上了塔耳曼太太的名字，此时的他并不知道的是，自己已经陷入了一个筹划已久的阴谋之中。
有点尴尬，被疫情之下的人性美感动和这部电影不好看并不冲突。
咱就是说，李氏夫妇大桥上讲那一段话加上拥抱，给我整尬到了。虽然题材是很好，但确实内容太碎了，个人觉得撑不起一部长片。
用温情不煽情的方式，带我们重温疫情最初那段日子里的小人物生活，真的挺好的。我被实习小护士的遗照猛击，眼泪顿时止不住了。
对于那段时间武汉人民的致敬/但影片过于流于表面
突出的是奉献、牺牲、互助等等这些温暖的一面。只能说体现了疫情的一个侧面。两个老年人的爱情最感动我。其他几个有比较尴尬的部分。3.5分吧。
很普通的一部主旋律温情电影，各种各样的小故事组成，然后用一根线串起来，就这样……
大年三十那一晚的马路上，拍摄三个不同家庭的事，还是挺有新意的。而且，也被老人间的爱情感动到。可是，叶老师那一趴感觉怪怪的，为啥一定得得病呢？实习护士怎么就去世了呢？情节之间连贯性不够，看得一脸懵逼……真的如很多人所言，好的题材被讲得支离破碎……可惜了，没能体现好“以小见大”。
平心而论，这部电影的题材剧本音乐都属于上层，可惜导演的功力不强。尤其是影像的感染力上。特别去查了一下，当年《北京爱上西雅图》的摄影指导是陈志英，这个果然换了。多数人演的人物都立不住，包括黄渤。例外是周冬雨，再次说小姑娘可以称之为演技之神。
处处都是可以预想到的细节，反倒没有什么惊喜
想法是好的，几个主演都很优秀。然而缺点太明显，应制文的感觉太明显，如果剧本再仔细打磨会好很多很多……很久没看到武汉话的电影了……另外，鹦鹉洲大桥不让步行吧
黄渤不愧是演技派，每一个动作都演绎的淋漓尽致
真救命了…原地被尬死…没煽到位的情和没搞到位的笑…我还以为是个纪录片类型的电影 🆘 看到1/3就已经想走了🚬
8/10.做了奉献和牺牲的人生就是伟大的人生，就应该被歌颂。贾玲真是个宝藏演员，演得太自然了。
黄渤演的真特么好，不愧是我男神！
雨中大桥拥抱+高龄产妇。真的好无语。黄渤的part也是。只有老年cp有戳到我。不如看纪录片吧。
整体不怎么好看。不如看B站混剪…
两星半吧 有点刻意 但是父母去看会感动到稀里哗啦的作品
大年三十那一晚的马路上，拍摄三个不同家庭的事，还是挺有新意的。而且，也被老人间的爱情感动到。可是，叶老师那一趴感觉怪怪的，为啥一定得得病呢？实习护士怎么就去世了呢？情节之间连贯性不够，看得一脸懵逼……真的如很多人所言，好的题材被讲得支离破碎……可惜了，没能体现好“以小见大”。
徐帆咋演完《唐山大地震》说啥都是一股子唐山味……。
好无聊啊🥱目前看过讲疫情的拍的最没有内容的电影😅中间走神好几次，哭也没哭点，真的也是服了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
