一发失误ova 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2009

导演: 俞贤穆

剧情介绍

  会计事务所的职员宋哲浩的工资还不足支付交通费,过着悲惨无比的生活。极度贫穷的生活迫使他的妹妹成了以美军为服务对象的妓女。影片通过从朝鲜到韩国的宋哲浩一家的生活,极为生动地描绘了50年代韩国社会的贫困和黑暗,反映了五十年代的韩国在美军管制下的社会生活。这部电影由于思想过于阴暗以及与敌对国朝鲜有关联曾被禁映,多年后才重见天日。

评论:

  • 寿琼思 1小时前 :

    爆米花气质非要拍成上世纪默片类型,容易走神的又得不到有效转场提示,没有大场面轰炸又想体会人物感情的细水长流(邓布利多变成了个啥都知道的神棍),什么前情提要都靠啰哩啰嗦的台词,到底为什么坏蛋们不主动出击把主角团一网打尽?看了快十次了才知道导演大概想说啥,其实我觉得不可以要求太多了(真的比第二部好太多),果然电影语言是决不能照搬书的。//话说格林德沃真的好嚣张,选举完德国部长想和你握个手都被无视掉啰…黑妹教授把毒酒飞走那里好像剪了,因为拦住她的奥罗看着天…还有大家的发型为了配合纽特都变成一半爆炸头一半秃…我估计卡玛德作用就是大概把敌方布防透露一下和吸引火力吧,邓布利多那个门帘是搞个虫洞让他弟钻过来吗/虽然邓多多很凡尔赛地推辞了但在凤凰社一书里通过卢平之口得知,他后来仍旧当选了魔法联合会主席

  • 才骞骞 8小时前 :

    晚宴对决和bagel攻击两场拍得太美太美了。不过你们西方人对东方宗教也太执着了,一帮巫师在喜马拉雅山下选领导我真的服了。

  • 东郭柔洁 9小时前 :

    神奇工具人在哪里,系列走到第三部了,人均工具人而且不知道在干什么,对于动物的展示也越来越少了。

  • 受婷秀 9小时前 :

    好演员不能解决一部电影的所有问题。“拔叔”虽然看起来不费什么气力结果了强尼·德普“甩下”的锅,搭配裘·德洛也营造了不错的CP感,但是这些都不能解决《神奇动物:邓布利多之谜》的苍白无力感。它又一次向我们证明了,再出色的金字招牌IP,也会被符号化的角色,功能化的情节,喧宾夺主的特效所拖累。

  • 卫青 0小时前 :

    和这部比起来新蝙蝠侠是社会学论文,建制派还能靠意志力暂时战胜无政府主义者。和新蝙蝠侠比起来这部是经文的儿童读本,解决人的问题只能在祭坛乞求神明显灵。

  • 妫明旭 7小时前 :

    原来神奇动物系列慢慢偷换了主角。有一瞬间对于GG用麒麟为自己正名的行为觉得非常无语,但下一个瞬间我似乎明白了GG说我从来不是你的敌人,是什么意思。也许这是为什么GG比伏地魔可爱很多的原因。最大的失望不得不说来自麦叔...我丝毫感受不到第二部德普带来的属于GG的魅力。麦叔不太适合,尤其在谢幕时分,我居然感受到了无可奈何的仓皇而逃,不应该是这样的。

  • 怡淑 0小时前 :

    克雷登斯出来的时候,我队友问我:“这个是不是斯内普?”

  • 摩巧曼 0小时前 :

    我真是想不开带妈妈去看男同分手片。除了男同很绝外,其他就是垃圾堆里挑点能看的,从剧本到摄影一无是处,比儿童文学差远了(咱们儿童文学现在也不搞纯纯善VS邪了,更不会鼓励原始型election了)。我跟别人不一样,我可以接受纽特的故事和老邓情史、魔法世界大事件扯在一起,作为普通观众我确实想看这些刺激的,但作品的执行非常之差,三部下来越看越差,有点像埃兹拉米勒演艺生涯/克雷登斯arc——你知道他很有潜力,他高光的时候真的很棒,但最终又是真的不行。哎。ADGG看爽了就是,男同戏好妙啊,就是我无法跟家长解释,为啥他俩要互相摸心【还有谁会爱你】,老邓那句【从今天起以后的每天都不一样了】更是戳心😂

  • 慎安容 8小时前 :

    PS:神奇动物在哪里?在《山海经》里。。。╮(╯▽╰)╭

  • 刑德惠 3小时前 :

    求别再拍了!作为电影不合格(没有逻辑,毫无重点,节奏拉胯),姑且能忍耐;而当感到情怀被践踏殆尽时,也预示着系列该终结了。主创再努力,“五部曲”也只能成为“哈利·波特”系列作品的脚注。“万众期待”的1945年GGAD大战(其实根本没有,格林德沃自愿被邓布利多击败),拍个三十分钟番外篇直接上流媒体HBO Max吧。p.s. IMAX荧幕上公然映出“GV”二个大字,堪称观影史上最崩溃时刻

  • 博浩 1小时前 :

    而除去单元剧刻画的疏失外,米克尔森的格林德沃也无法令人满意,全片缺少像第二部驺吾那样惊艳的记忆点,米勒的退场极其仓促,大概只有纽特的神奇动物才能给观众带来一点欢笑了,但这些亮点均来自前两部的铺垫,且无法真正填充150分钟的全片时长。

  • 夔蕴和 7小时前 :

    这部电影到底在讲什么?成功阻止纳粹合法当选?麒麟选帝?

  • 明鸿 8小时前 :

    这一部非常贴合电影名,请问 “神奇动物在哪里???” 🤔😂🙈

  • 敖羡丽 1小时前 :

    【5.8】

  • 恒振 4小时前 :

    神奇动物越来越少……虽然汉尼拔也挺适合的,不过就是觉得有点太正经了。

  • 勇运 5小时前 :

    Everyone's favorite Hufflepuff boy

  • 明嘉庆 5小时前 :

    啥都有点儿,但也可以说是要啥没啥。骗骗小孩的电影。

  • 慎鹏飞 7小时前 :

    好演员不能解决一部电影的所有问题。“拔叔”虽然看起来不费什么气力结果了强尼·德普“甩下”的锅,搭配裘·德洛也营造了不错的CP感,但是这些都不能解决《神奇动物:邓布利多之谜》的苍白无力感。它又一次向我们证明了,再出色的金字招牌IP,也会被符号化的角色,功能化的情节,喧宾夺主的特效所拖累。

  • 宣忆秋 8小时前 :

    从《哈利·波特》第五集开始的大卫耶茨和J.K.罗琳组合终于走到了穷途末路。本片就像他们初次合作的哈五一样缺点明显。人物动机浮于表面,为讲述而讲述的故事的能力也是差强人意。就像大家对于片名的调侃一样,神奇的动物到底在哪里?毕竟这是全片为数不多的亮点情节。如果把主线聚焦在神奇动物上,可能不至于收场收的如此凄凉。就像约翰尼德普被迫退出第三部一样。可能那时这个系列的命数就已经注定了。

  • 乘天韵 2小时前 :

    告诉我,神奇的动物在哪里?在预告片里吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved