https：//www.xxav2235.com 高清

评论:

• 匡乐音 6小时前 :

  6.3/10 除了黛西的表现亮眼之外，电影的表现手法和阐述的议题都是很呆板无趣的。你会很失望的发现这个食人元素和故事是被强加在一起的。

• 严宏伟 9小时前 :

  节奏还不错。玩牌时候想起来希区柯克的桌下有炸弹说。这种玩法我以前也玩过。黑大叔好人脸。大妈的反转挺难解释的。女主一般般。

• 包奇伟 6小时前 :

  About some Tinder’s stories & Some girls help girls stories 不仅如此 还要弄死那些帮狗男人的girls

• 国巧春 9小时前 :

  最后女性有利的武器还是??和xx

• 承乐康 6小时前 :

  为了女主看这种惊悚，我还是有点害怕的，拍得不错。行了我不吃生肉了

• 冬静 2小时前 :

  2.5 有点太长了，不过吃肉片段挺毛骨悚然的

• 化沛白 0小时前 :

  题材不新鲜 放在现在的大环境里 最多算干式熟成

• 呈美 6小时前 :

  没有拍的很恶心，还挺文艺，女主很美将计就计，闺蜜也很给力，那个酒吧男人不行。。

• 吾鸿运 6小时前 :

  开头渲染的很不错，暴雪夜晚、还有几个在游客集散中心躲避风雪的陌生人，色调构图悬疑都挺好，但是随着故事情节的反转和明了，反而没有那种特别的悬疑感了，却变成了一个没有太多智慧的逃生故事了，尤其是艾德的死亡有些猝不及防和遗憾，人物没有过多地展开，虽然整体情节完整，也不妨碍是一部合格的悬疑电影🎬，但是再处理地细一些，可能会更好！

• 宿安安 8小时前 :

  塞包怎么都不像变态噻。不猎奇不恐怖但很无聊，“你只吃女人吗？”“对，因为女人更好吃。”物化女性也只有概念了，执行上完全没有。“was married”居然意外的有点好笑，听起来像Louis ck讲的笑话。

• 冬林 9小时前 :

  前面也太长了，不知女主一个反杀，每个人都能上去锤几拳，这反杀还真的挺解恨的。酒吧小哥就让我笑了。开1.25倍速观赏性会更好一点。

• 尾骊蓉 7小时前 :

  3.5星！女性作为被消费与食用的肉与商品，而男性则作为一个尽情占有、享受与买卖这一商品的资本家。本片与一般女性主义影片的差异则在于，通过将这一异化与物化概念直观的暴力的呈现，通过将女性与商品，男性与资本的相联系，而揭露出一套性别版的私有制社会制度。

• 文涵 2小时前 :

  这片有非常强的隐喻，看不出的人恐怕是选择性眼瞎耳聋吧。

• 于俊郎 1小时前 :

  前面只是普通惊悚片，结尾女主闺蜜拿着铁锹一下下打倒史蒂夫的妻子，她说“就是因为有你这样的人，我们的处境才这么难”，以及史蒂夫妻子前面洗澡的镜头表示她也被吃掉了一条腿，很难不联想到父权社会“吃女人”，男人蚕食女性，而史蒂夫的妻子就代表伥鬼，她自己被剥削却看不得别的女性得救，默认这种压迫继续发生。电影里女主、闺蜜和佩妮联手杀掉了压迫者，但现实却与片尾曲最后一幕相合：圆桌上摆满女人的肉，桌前的男性或裸体或西装革履正等待用餐，鲜血流了下来，这场“盛宴”不会停止

• 怡璐 6小时前 :

  感觉大家都在假装变态或假装心理不适……但事实上，在人间，大多数人并不关心你吃不吃人，或者说，没有这方面的议题，因为它并不是日常的啊，它给人的感觉就像有人问你资本吃不吃人，一模一样。太抽象了！若不是真变态或真单纯，谁有那么大的共情能力啊。

• 姚韦茹 2小时前 :

  讲了一个完整的故事 但并不算是一个引人入胜的故事 所谓的几次反转也完全没有反转应该有的张力 看完有种浪费了一个半小时的感觉。

• 呼若薇 5小时前 :

  好片，加上“前程似锦的女孩，算是今年第二部涉及女权的片子。牺牲太大了，就算带喜剧标签，还是看得不忍…我想说当一个现实问题被“概念化”以后，人们会以为是个可以“杠”的辩题，这也是我讨厌形而上的原因。当一群人面临实实在在的生活问题的时候，比如歧视谋杀强奸，对另外一群人而言只是多了餐桌上的话题，政治正确与否都不过是无关痛痒的自我表达。不多说了，与电影无关

• 伏翠岚 6小时前 :

  题材和角度很有意思，就是智商降的太狠，斗智斗勇脱困永远不知道补刀的重要性

• 彬骞 6小时前 :

  最后女性有利的武器还是??和xx

• 前雅畅 0小时前 :

  看似处处老套路，却又能带来不少新惊喜，相信女性观众从开头的相亲一幕就能品出主创真正要表达的是什么。至于“食人”主题看似极端荒谬，但联想现实生活，男权社会对女性的剥削和宰割又能好到哪去？再加上本片中所有男性角色的“精彩塑造”，着实让人胆寒心颤