“哦，我就是。”她的熟悉的口气。, 朦胧中，我睡着了。第二天，我去上网。发现很多看我写的《再见2003》的网友发给了我很多的帖子，可是我在意到一个网友写了很长的一段话。他是在线的，我于是跟他聊起来。一番讨论，我知道他已经年过30了，感受到的东西可畏是长辈了。, “就连现在她累了，她还是很倾向于依赖着我，仿佛我们就没分开的样子，可是这却不能怪她，是她深受某些思想的纷扰，我不能强求她改变些什么。” , 我早习惯她的装生气了，看着她眼睛逗她笑，她一忍不住笑就输了。 。
“你不是天天打电话给她吗？那你有时候就别打电话给她，她要是约你出去玩，你就回没空，说你约了同学了。”他的脸上装起了阴险的笑容，蛮好笑的。 , 那种不达目的誓不罢休的精神突然来了，我想我不开心的时候肯定很没有目的，当我有了目标的时候，我就不会不开心。于是我立刻下了线，去打电话给她。, 她居然暗藏杀机，杀得我措手不及，没想到这个小女生嘴皮还挺灵活的，心里有点不平衡了。于是就这么聊着，才发现一天又混过去了，在家里真是舒服啊，虽然看不到刘苇，可是其他方面的生活实在是太舒适了，感觉有点像那次十一放假后在家的时候，也是那么的舒适，同时也不是时时刻刻的想着她，也许真正的爱情就是这样吧，不用整天想着对方而让自己太累。。
这也太棒了👏什么时候我们才有针砭时弊的题材呀，而且涉及的问题超级多。
汤姆汉克斯老师演这种温情小品真是手到擒来啊
题材很讨喜，但问题在于似乎太过执着于情节上的设计导致整部电影并不是那么流畅。故事性上塞得太满，导演和编剧应该学会做减法。/问题真的不能忍，但多一星给法庭上的调度，and女老师发声那段真的太飒了
臭氧层破大洞末日版《鲁滨逊漂流记》，再混合《瓦力》、《匹诺曹》、《雨人》，Jeff 像一个机器人版的 Sheldon。人类真是糟糕啊，各种意义上。Jeff、杜威、狗狗都很可爱。唯有陪伴始终治愈。
4.警务系统、教育系统全方位的腐败 司法系统是唯一的救赎
當法律與體制的根基有問題，當你以為的真相是騙局，拿什麼來實現那所謂的正義？！本以為是反應社會現實的刑偵人員被高層壓制以身抗法匡扶正義，結果是一出政治操弄的陰謀騙局，這個大反轉做的還是非常棒的。從講女性在印度的困境到當局肆意操弄愚民騙局最後走向整個國家的政治體製種性種族歧視問題，雖然庭審為了主題和情緒過於舞台話而沒有現實感，最後幾分鐘的埋筆卻有點主人公復仇爽劇的意思了，雖然還挺期待續集但的確有點分散了之前庭審的註意度。
政治家最大的武器就是公众的情感！——看看周边，是多么的现实！
现实主义题材作品。不过就是把我们不敢摆在台面上的题材拍成了电影而已，但就是这一点，我们可能永远也无法通过审核。
律师除了嘴炮担当好像也没有调查什么吧（调查文件不是警察给的吗)，这狠话放的让我莫名其妙。
印度电影，韩国都追不上了，一部电影将政治阴谋，种姓余孽，女性地位，权力操控，官僚贪腐，小镇做题家困境都涵盖了，反转接反转再反转，还审核通过了，最后辨方律师最后那段话，写到国内任何媒体都是马赛克。
我给了6分。
用了这么长的时长还讲不好故事不是烂片是什么？豆瓣对印度片真是一贯的宽容，只要题材好，拍成什么烂样子都要捧上天，问就是别人敢拍，那直接看新闻不好？
由性犯罪到学阀制下的学术垄断，抽丝剥茧却原来都是政治的筹码，法庭陈述还请诸位对照观看，看的我是无味杂陈、肝气郁结。是什么时候左邻与右舍开始甩开我们，叩问反思、揭露针砭，谁是宿敌？正义，还是tm的正义；人民，还是tm的人民！
好题材，好内容。拍的不好，声效使用太不节制了，处处都在煽情，而且场景的作用和意图，混乱重复，抓不住重点，几处反转也没有层层递进，不是一部电影的感觉。
温情家庭片，适合幼儿及爱狗人士。动机是怯弱造成的原罪，从拯救宠物狗上赎罪，成全自己
一部电影包含3种触发泪点的元素：狗、机器人和将死之人。三者都很脆弱，其中一方受到伤害都会引发共情。小机器人没了令人心碎，演到最后简直提心吊胆，怕出现什么岔子。再说一次：汉克斯出演的角色真的都是遭罪的命啊！
看到好几个电影的影子，但是看这个老头演戏就很舒服。
确实很敢拍，抽丝剥茧，融合了各种深层议题与思考，有很多振聋发聩的金句，美中不足就是宝莱坞配乐依然太满，片子也拖的有点长。
故事A：一场女性主义应援引发的骚动；
好几个反转，真相、政治、法律、人心，谁代表正义？正义是否得到伸张？期待续集
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
