秦浩失踪的第三天是他36岁生日,在豪华别墅里聚集了秦浩的现任妻子、秘书、司机、合作伙伴、好友以及公司股东之一沈大业,大家一起默默地为秦浩祈福。巧合的是,秦浩失踪当天,除沈大业外,在场的人都与秦浩有过接触,大家一起分析秦浩究竟去了哪里。几人不露痕迹地表明秦浩的失踪都与自己无关,但通过沈大业的调查,发现了某些千丝万缕的关系。沈大业经过层层推理、抽丝剥茧发现了秦浩失踪的玄机,最终戳穿在场某人的谎言让凶手落入法网。
可以想象原著的精彩。青年被时代裹挟的故事不要太多。巴黎的浮华世界大概就是他的一场黄粱梦吧。一流的小说并不是最适合改编的,感觉编剧导演有点束手束脚,但是整体还是很有水准:精致的服化道,丰富的配乐,演员的表演。
可能是因为优点所在的穿越时代的故事和金句来自巴尔扎克的原著,原本也是因为想偷懒不看原著来看看电影,后来查了一下发现差得挺多的
你得把来来往往的男男女女当作驿马,骑累了就放下
-一本书很感人?那就说它故作感伤;
Very unsurprising movie. It’s grand and intricate, in a neutral way
看完电影倒是对鸭鸣报名字的由来有所领悟,一个感受:要在世俗意义上活得有点尊严,有没有才华不要紧,有没有头脑才是关键,19世纪的法国是这样,现在亦如是。
我想到了所有那些在觉醒之后,必须找到内在力量的人……巴尔扎克
终于看到了一部有劲儿的电影?爽,终于没有虚度一个午后!
“一篇假新闻和它的辟谣是两件事,唯一重要的真相,就是销售量”这句话好像在哪里看到过,最近看了《漂亮朋友》总感觉吕和书里的主人公在心里活动上有相似,但是电影丝毫没有表现出来,里面甚至没有一个心理活动,全程第三视角,即便是表现讲述者自己的时候也很客观。配乐个个经典;大量的旁白是我感觉电影失去了半隐半漏的魅力,通过旁白串联故事,当然这个用结尾短短几句话就解释了“我在向你们讲述他的故事”。相比电影版本,我还是更想看文字,很多情感斗争,人物介绍,细节描写只有在字里行间才有魅力。
一则小镇青年迎合上流、却终不得入的寓言。关系的本质是交换,不要自己加戏。
但看不懂人生
站得高摔得惨
路西安,毁就毁在了他是一个诗人,单纯而经受不住诱惑,低估了人性。却也是罪有应得
Allociné的评分还挺高的,电影院看的我觉得也还ok。就是正片2h30,无数次我都在走神,但是不妨碍get故事情节。剧院 记者 贵族 很多主题可以挖一挖!
Pineapple will save us from poetry!就非常basic或者說老套的名著改編,男主也說不上有魅力(大概就是土和演技麻麻吧,主要看起來就智商很低)當年看小說的時候是很喜歡的,但電影實在是睏到不行,多蘭這個扮相實在太奇怪了,好好搞導演事業別演了哥(
欢快的小提琴音乐映衬着人物们内心的滑稽,无论他们正在做对的事还是错得事都显得无所谓了,看似很无聊的事其实背后都是生意。一旦破坏了多数者利益,即便是国王也得上断头台。
現時世界往往在200年前定了調子,敬19世紀。
引用句评论:城市套路深,我要回农村。
在这个野心勃勃的世界里,卢锡安是谁?他不过是被玩弄,一个追逐虚荣与享乐的孩子,他为这些输掉了一切,如同飞蛾扑火一般,做了环境的奴隶。(三星半)
台譯名巴黎夢想家也是蠻dream的,難看的點在那種氣勢磅礴的生命史感沒拍出來,大部分專注在人的糾葛上了,而且支線過多,算你安安穩穩做完就不錯,也沒有什麼更多意見,增加知識用片
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved